• vrijdag 04 July 2025
  • Het laatste nieuws uit Suriname

RAADSMAN DUBOIS | HANDELINGEN KROMOSOETO IN SPSB-ZAAK ZIJN NIET STRAFBAAR

| united news | Door: Redactie

Fotocompilatie: voormalig SPSB-directeur Ginmardo Kromosoeto en zijn advocaat Murwin Dubois. | Auteur: Wilfred Leeuwin.

Advocaat Murwin Dubois, raadsman van de voormalige directeur van de Surinaamse Postspaarbank (SPSB), Ginmardo Kromosoeto, heeft maandag in een uitvoerig pleidooi betoogd dat diens handelingen mogelijk discutabel zijn, maar niet strafbaar.

Volgens Dubois is het Openbaar Ministerie (OM) er bovendien niet in geslaagd bewijs te leveren voor oplichting, verduistering van staatsgelden of valsheid in geschrifte.

Het pleidooi markeert het slot van het eerste deelonderzoek in het grootschalige corruptieschandaal bij de SPSB uit 2019, waarin Kromosoeto samen met medeverdachten Gardelito Hew A Kee en Bryan Jurgens terechtstaat. Voor andere verdachten, onder

wie Wantley Sardjo, Robert Putter en Joy Ten Berge, zijn reeds strafeisen geformuleerd.

Volgens Dubois schieten de aanklachten van het OM ernstig tekort. De beschreven handelingen zouden behoren tot het reguliere functioneren van een bankinstelling.

“Kromosoeto handelde binnen zijn bevoegdheden en de transacties passen binnen het bancaire kader van de SPSB,” aldus de raadsman.

Met betrekking tot de aanklacht wegens oplichting stelde Dubois dat een leugen of contractbreuk nog geen strafbaar feit oplevert. “Oplichting vereist dat het slachtoffer door bedrog tot betaling is bewogen – en daarvan is geen sprake,” verwees hij naar jurisprudentie van de Hoge Raad.

Ook het verwijt van valsheid in

geschrifte is volgens Dubois ongegrond. Een arbeidsovereenkomst, zoals gesloten met Joy Ten Berge, zou geen geschrift zijn dat bewijskracht tegenover derden bezit. Hij verwees naar het Haviltex-arrest, waarin de bedoelingen van partijen centraal staan.

Wat betreft de beschuldiging van verduistering stelde Dubois dat Kromosoeto geen ambtenaar was en dat er geen sprake is van ontvreemding, nu banken dagelijks gelden beheren en verplaatsen binnen hun normale bedrijfsvoering.

Dubois waarschuwde de rechter voor de “bevestigingsdrang” van het onderzoeksteam, dat volgens hem niet naar waarheid zocht, maar naar bewijs ter onderbouwing van een reeds bestaande verdenking.

Tot slot verzocht hij om opheffing van Kromosoeto’s voorlopige hechtenis, die inmiddels bijna twee jaar duurt. Het OM heeft acht jaar cel geëist. De zaak wordt op 17 juli en 30 augustus voortgezet met de pleidooien van Hew A Kee en Jurgens.

UNITEDNEWS

 

| united news | Door: Redactie