Waarom Monorath minister moet blijven

Een minister van Justitie wordt niet beoordeeld op hoe rustig zijn dossiers zijn. Hij wordt beoordeeld op wat hij doet met een ministerie dat hij overnam in een toestand die hijzelf “kritiek” noemde. Wie de feiten bekijkt, ziet een bewindsman die in zijn eerste jaar structurele keuzes heeft gemaakt. De vraag nu is of het land die koers in het midden van de rit wil onderbreken.

Een ministerie dat er slecht voorstond

Harish Monorath trad op 16 juli 2025 aan als minister van Justitie en Politie in het kabinet-Simons. Tijdens de begrotingsbehandeling waarschuwde hij dat de situatie kritiek is en dat het ministerie zonder extra geld belangrijke verplichtingen niet kan nakomen. Hij kreeg dus een ministerie met openstaande rekeningen, een verouderd materieelpark en een korps dat aan vertrouwen had ingeboet.

Opruimen binnen de politie

Monorath kiest voor herstel van binnenuit. Volgens hem zijn sinds zijn aantreden meer dan veertig politieambtenaren in verschillende zaken aangehouden. Hij zegt niet trots te zijn op dat aantal, maar het systeem herstelt zich. De politieacademie wordt grondig gemoderniseerd, met bijzondere nadruk op integriteit binnen het korps. Bij de verdwenen goederen uit politiekluizen vroeg hij om een grondig onderzoek en noemde hij de zaak zeer ernstig. Een minister die het eigen korps durft aan te pakken, verdient krediet. 

Wetgeving en rechtspraak

Monorath wijst op de installatie van 45 rechters en de voorbereiding van negen wetsvoorstellen. Een rechtsstaat heeft rechters nodig en wetten die bij deze tijd passen. Beide vragen continuïteit. Wie halverwege vertrekt, laat dossiers liggen waar jaren aan is gewerkt. 

Monorath heeft op de achtergrond ook een rol gespeeld en zich ervoor ingezet om partijen weer

aan tafel te brengen na het conflict tussen de 3 verschillende machten over het wijzigen van de rechterlijke macht.

Gezag in het binnenland en aan de grens

Bij de aanhouding van veertien gewapende Chinese mannen in het zuiden, een gezamenlijke operatie van politie en leger, benadrukte hij dat ook in het binnenland toezicht wordt gehouden op de naleving van de Surinaamse wetten. Hij erkende de logistieke uitdagingen, maar liet weten dat dit niet mag leiden tot straffeloosheid. In het dossier van de Mennonieten werd de vreemdelingenwet gehandhaafd. Volgens de politie zijn 63 mensen uit Mazonia verwijderd, en volgens Monorath had niemand van de groep verblijfs- of werkvergunningen.

Technologie en slagkracht

Monorath wil de misdaadbestrijding verder digitaliseren. Voor het Safe City-project en de invoering van bodycams loopt de laatste fase met een prijskaartje van 23

miljoen dollar, dat hij met president Simons wil bespreken. Na een zoekactie in het bos liet hij weten dat er een groter budget nodig is voor voertuigen, extra drones en een sneller communicatienetwerk. Hij benoemt de tekorten en vraagt middelen om ze op te lossen.

De kritiek, eerlijk bekeken

Het zou oneerlijk zijn te zwijgen over de bezwaren. Monorath moest erkennen dat hij nog betalingen van de Deviezencommissie ontving. Hij zei dat er geen kwade opzet was en dat onterecht ontvangen gelden worden teruggestort. Rond de arbeidsovereenkomst bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname uit 2021 heeft de huidige Raad van Commissarissen op 5 november een strafklacht ingediend, waarin ook hij genoemd wordt. Dat is een klacht, geen veroordeling. Op 10 november sprak hij met president Simons. Volgens Brunswijk heeft hij daar stukken overgelegd waarmee hij de verwijten weersprak, en blijft hij voorlopig minister.

De president beslist, en dat is de juiste route: eerst onderzoek en onderbouwing, dan een oordeel.

Waarom doorgaan beter is dan stoppen

Een ministerswissel levert geen nieuwe veiligheid op. Hij levert vertraging op in een ministerie dat net begonnen is aan opschoning, wetgeving en modernisering. Laat het onderzoek zijn werk doen, laat de president haar afweging maken. Zolang de feiten niet anders uitwijzen, is Monorath de man die het werk kan afmaken.

Armand Pollack

Disclaimer

De redactie van Chronos Times stelt ingezonden artikelen ter beschikking aan haar lezers om een diversiteit aan meningen en standpunten te bieden. De inhoud van dit artikel, inclusief alle geuite meningen en beweringen, valt volledig onder de verantwoordelijkheid van de auteur en weerspiegelt niet noodzakelijk de mening of het standpunt van de redactie. De redactie

is niet aansprakelijk voor de juistheid van de informatie of voor eventuele gevolgen die voortvloeien uit de inhoud van dit stuk.

Redactie Chronos