Parlement verdeeld: voorstel College van PG hangt aan een zijden draad
| snc.com | Door: Redactie
De Nationale Assemblee is sterk verdeeld over het voorstel om een college van procureurs-generaal in te voeren als onderdeel van de hervormingen binnen de rechterlijke macht. Tijdens de behandeling van de wetswijzigingen werd duidelijk dat niet alleen juridische, maar vooral ook politieke tegenstellingen het debat domineren.
DNA-lid Ronnie Brunswijk sprak zich fel uit tegen het voorstel en waarschuwde dat Suriname geen noodzaak heeft voor een dergelijk systeem. Volgens hem brengt een college van PG juist grote risico’s met zich mee, waaronder inmenging en politieke beïnvloeding.
“In Suriname ontbreekt de noodzaak om dit systeem in
te voeren en de risico’s van beïnvloeding zijn groot,” stelde Brunswijk.
Hij benadrukte dat Suriname slechts één parket en één Hof van Justitie kent, waardoor een extra bestuurslaag volgens hem eerder zal leiden tot vertraging en vervaging van verantwoordelijkheden dan tot versterking van het rechtssysteem.
Politieke steun onzeker
Naast de inhoudelijke kritiek is vooral de politieke steun voor het voorstel wankel. In het parlement wordt verwacht dat zowel de VHP als de ABOP tegen zullen stemmen.
Ook binnen de NPS lijkt geen eensgezindheid te bestaan. Fractievoorzitter
Met zes zetels kan de NPS hierdoor een sleutelrol spelen in de uiteindelijke stemming. De houding van de NDP, met 18 zetels de grootste fractie, zal eveneens bepalend zijn.
De zetelverdeling in De Nationale Assemblee luidt als volgt:
- NDP: 18 zetels
- VHP: 17 zetels
- ABOP: 6 zetels
- NPS: 6 zetels
- PL: 2 zetels
- A20: 1 zetel
- BEP: 1 zetel
Met een meerderheid van 26 zetels nodig om een gewone wet aan te nemen, is duidelijk dat geen enkele partij dit voorstel zelfstandig kan doordrukken. De centrale vraag is dan ook of de NPS de doorslag zal geven bij deze gevoelige hervorming van de rechtsstaat.
Spannende stemming in aantocht
Brunswijk waarschuwde dat hervorming noodzakelijk kan zijn, maar dat hervorming zonder institutionele balans gevaarlijk is.
“De rechtsstaat leeft niet van goede bedoelingen, maar van structuren die machtsmisbruik voorkomen,” aldus het DNA-lid.
De komende stemming belooft daarmee niet alleen een juridisch, maar vooral ook een politiek beslissend moment te worden.
| snc.com | Door: Redactie
