Jurist: ‘Bronto moet volgens de wet automatisch worden geschorst als DNA-lid’
| waterkant | Door: Redactie
PL-parlementariër Bronto Somohardjo, die onlangs in staat van beschuldiging is gesteld, moet volgens jurist Ramdhan automatisch worden geschorst als lid van De Nationale Assemblée. Volgens Ramdhan laat artikel 11 van de WIPA daar geen ruimte voor twijfel over.
De discussie draait om de vraag wat er moet gebeuren nu Somohardjo in staat van beschuldiging is gesteld voor zaken die zouden hebben gespeeld toen hij minister was. Sommigen vinden dat hij niet als DNA-lid geschorst hoeft te worden, omdat de zaak gaat over zijn periode als minister en niet over zijn huidige functie in het parlement.
Ramdhan is het daar niet mee eens. Hij wijst in een betoog erop dat de wet spreekt over een politieke ambtsdrager die ‘in functie is’. Volgens hem betekent dat dat gekeken moet worden naar de functie die iemand nú bekleedt. Somohardjo is op dit moment DNA-lid en DNA-leden vallen volgens de WIPA ook onder politieke ambtsdragers.
Volgens de
Ramdhan stelt dat woorden als ‘onmiddellijk’ en ‘van rechtswege’ duidelijk maken dat daar geen apart politiek besluit meer voor nodig is. Zodra De Nationale Assemblée iemand in staat van beschuldiging stelt, volgt de schorsing volgens hem automatisch uit de wet.
Volgens Ramdhan is dit niet alleen een kwestie rond Somohardjo persoonlijk, maar vooral een test voor de manier waarop Suriname met wetten omgaat. De kernvraag is volgens hem of de wet gewoon wordt toegepast zoals die is geschreven, of dat politici de wet anders gaan uitleggen wanneer de uitkomst hen niet goed uitkomt.
Hij vindt dat in een rechtsstaat
| waterkant | Door: Redactie
