Jap-A-Joe mag TAS niet blijven leiden in afwachting van opvolger

Het ontbreken van een nieuwe directeur geeft Wendy Jap-A-Joe geen recht om de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) te blijven leiden. De wet bepaalt al wie het bestuur overneemt wanneer er geen directeur is. Dat is volgens persrechter Alida Johanns de reden waarom de kantonrechter haar beroep op een bepaling in haar arbeidsovereenkomst niet heeft gevolgd.

Johanns gaf maandag 26 oktober uitleg over de uitspraken in het geschil tussen Jap-A-Joe en de TAS. Kantonrechter Robert Praag wees de vorderingen waarmee Jap-A-Joe de gevraagde overdracht wilde tegenhouden af. De TAS kreeg wel toestemming om haar verdere optreden namens de organisatie te laten verbieden. Ook moet zij documenten, bedrijfsmiddelen en toegangsgegevens overdragen.

Centraal stond de vraag of Jap-A-Joe na afloop van haar benoemingstermijn bevoegd bleef om als directeur op te treden. Zij verwees naar een bepaling in haar arbeidsovereenkomst over de continuïteit van het bestuur. Volgens haar kon zij haar bevoegdheden blijven

uitoefenen zolang niet in de leiding van de organisatie was voorzien.

De TAS stelde daartegenover dat de benoemingstermijn van vijf jaar was verstreken en dat de Wet Telecommunicatievoorzieningen de waarneming van het bestuur regelt.

Volgens de toelichting van Johanns volgde de kantonrechter dat laatste standpunt. Bij het ontbreken van een directeur neemt een door de raad aangewezen onderdirecteur het bestuur over. Is er ook geen onderdirecteur, dan ligt die taak voorlopig bij de Raad van Commissarissen (RvC). De rechter oordeelde daarom dat er wel een regeling bestaat om de organisatie te besturen.

Dwangsommen bij overtreding Jap-A-Joe mag op grond van het vonnis geen handelingen meer namens de TAS verrichten. Voor iedere overtreding geldt een dwangsom van SRD 10.000, met een maximum van SRD 1 miljoen, lichtte Johanns toe.

Daarnaast mag zij het TAS-gebouw niet betreden. Als zij zich daar bevindt, moet zij vertrekken en haar beveiligers meenemen. De persrechter verduidelijkte

dat de beveiligers zelf geen partij zijn in de rechtszaak. De verplichting om hen mee te nemen is aan Jap-A-Joe opgelegd. De RvC mag zo nodig de hulp van de sterke arm inroepen.

Voor de overdracht van de in het vonnis genoemde zaken geldt een termijn van 24 uur. Het gaat onder meer om bestuurlijke, financiële, juridische en personeelsdossiers, informatie over lopende projecten, vergunningen en concessies, en gegevens over betalingsverplichtingen.

Ook bedrijfsmiddelen, sleutels, voertuigen, telefoons, computers, wachtwoorden en toegangscodes moeten worden afgegeven. Daarmee moet de TAS kunnen beschikken over de informatie en middelen die nodig zijn om de werkzaamheden voort te zetten.

Na het verstrijken van de overdrachtstermijn geldt een dwangsom van SRD 5000 voor ieder uur dat Jap-A-Joe weigert aan die verplichting te voldoen.

De arbeidsovereenkomst waarop zij zich beroept, is voorlopig buiten werking gesteld. Daarmee is nog niet definitief beslist over de rechtsgeldigheid van het contract. starnieuws.com

Johanns

besprak ook een afzonderlijke zaak waarin Jap-A-Joe rectificatie had gevraagd. Die hield verband met een brief van de RvC aan de president die in de pers was terechtgekomen. Volgens Jap-A-Joe waren haar eer en goede naam daardoor aangetast. Zij wilde dat de RvC een rectificatie en verontschuldiging zou publiceren.