Reyme: “Met 26 jaar parlementaire ervaring zou Jogi zich moeten schamen voor getoond gedrag”

A20-parlementariër Steven Reyme vindt dat zijn collega Mahinder Jogi van de VHP zich zou moeten schamen voor de manier waarop hij recent is omgegaan met parlementsvoorzitter Ashwin Adhin. Reyme, die één van de nieuwe leden is in De Nationale Assemblee (DNA), vindt dat de VHP’er met zijn 26 jaar parlementaire ervaring zou moeten weten dat elke voorzitter zijn eigen stijl heeft. Hijzelf vindt niet dat Adhin de ‘slechtste voorzitter ooit’ of ‘waardeloos’ is, zoals Jogi beweert.

“Iedereen heeft zijn kwaliteiten. Zijn stijl is misschien anders en men is anders gewend. Je moet mensen de ruimte bieden. Sommige mensen kunnen binnen vier of vijf maanden beseffen hoe of wat, maar ik denk dat je iemand pas kan beoordelen nadat de vijf jaar zijn afgelopen. Maar als je 26 jaar in het parlement zit en zulk gedrag toont, dan zou je je moeten schamen. Als Jogi zijn 26 jaar ervaring wil gebruiken en

dat gedrag heeft getoond, dan zou hij liever zijn mond moeten houden”, zei Reyme in een interview op TBN.

Volgens de parlementariër zou Jogi zijn jarenlange ervaring juist moeten gebruiken om als mentor op te treden voor degenen die het in zijn ogen minder goed doen. Hij zou bovenal juist degene moeten zijn die zou moeten weten dat er altijd respect voor de voorzittersstoel moet worden getoond.

“En als iemand niet wil luisteren, dan laat je de persoon. Ik zou zeggen dat ik voor de persoon zou bidden. Maar dat je publiekelijk je mening geeft en daar dan ook nog iets anders aan toevoegt… zo gaan we niet met elkaar om. Het respect voor de stoel moet je hebben. Je hoeft het niet eens te zijn met degene die op die stoel zit, maar het is een instituut”, aldus Reyme.

De politicus stelt het overigens niet eens te zijn met de stelling dat

Adhin partijdig is in zijn voorzitterswerk. Integendeel, hij zou willen aangeven dat Adhin bijna te zacht is door zoveel dingen toe te laten die andere personen in die functie resoluut niet zouden hebben gedaan. “Ik zie hem meer als een man die de ruimte biedt vanwege de rechtsstaat. Dat is geen partijdigheid, maar juist een tegemoetkoming naar beide kanten”, aldus Reyme.