Regering Suriname riskeert miljoenenclaim door juridisch conflict Van ’t Hogerhuysstraat
| snc.com | Door: Redactie
IDB waarschuwt: financiering project in gevaar bij afwijken van contract
De Surinaamse regering bevindt zich in een juridisch en financieel wespennest rondom het infrastructurele project aan de Van ’t Hogerhuysstraat. Door een rechterlijk vonnis, politieke verdeeldheid en de strikte voorwaarden van de Inter-Amerikaanse Ontwikkelingsbank (IDB), dreigt het project stil te vallen en hangt een schadeclaim van naar schatting 10 miljoen Amerikaanse dollar boven het hoofd van de Staat.
Gunning en vonnis
Het project werd eerder voor USD 23 miljoen gegund aan Kuldipsingh Infra N.V. De gunning werd echter aangevochten door concurrent Baitali N.V. en leidde tot een rechterlijke uitspraak waarin de gunning onrechtmatig
Voormalig minister Riad Nurmohamed tekende op de valreep hoger beroep aan tegen deze uitspraak, maar zijn opvolger – waarnemend minister André Misiekaba – trok dit beroep weer in op basis van verdenking van corruptie. Die verdenking bleek later ongegrond, aldus de IDB.
Dreigende claim
De mogelijke herziening van het project of stillegging daarvan, zoals door het vonnis wordt geëist, kan de Surinaamse Staat duur komen te staan. Volgens het contract met Kuldipsingh heeft het bedrijf recht op compensatie voor winstderving en gemaakte kosten. In totaal zou dat kunnen oplopen
IDB stelt ultimatum
De IDB, financier van het project, stelt in een brief van 1 augustus aan minister Stephen Tsang van Openbare Werken en Ruimtelijke Ordening (OWRO) dat afwijking van het gegunde contract leidt tot stopzetting van de financiering. De bank stelt dat haar procedures volledig zijn gevolgd en dat Suriname zich via de financieringsovereenkomst heeft verbonden aan de naleving van internationale normen voor transparantie en goed bestuur.
Volgens IDB-topvrouw Adriana La Valley is het aanbestedingsproces formeel afgerond en is het contract rechtsgeldig. Als de Staat daarvan afwijkt, zou dat kunnen worden uitgelegd als impliciete erkenning van corruptie door de IDB zelf — een onaanvaardbare suggestie volgens de bank.
Politieke gevoeligheid
De kwestie is niet alleen juridisch, maar ook politiek beladen. Oppositiepartij NDP verzette zich eerder fel tegen de gunning aan Kuldipsingh, die zij herhaaldelijk betitelde als 'corrupt'. Ook coalitiepartner NPS uitte kritiek. Nu blijkt echter dat Suriname, om een miljoenenclaim te vermijden én om de financiering van het project veilig te stellen, weinig andere keus heeft dan uitvoering te geven aan de bestaande gunning.
Besluitvorming op scherp
De IDB dringt aan op snelle uitvoering van het project, zodat de werkzaamheden in het derde kwartaal van 2025 kunnen starten. Tegelijkertijd is er een derde aanbestedingsronde in voorbereiding waarin andere bedrijven – waaronder Baitali – alsnog kunnen meedingen naar onderdelen van het project.
Minister Tsang heeft nog geen publieke toelichting gegeven en zegt op korte termijn met een persconferentie te komen. De regering staat daarmee voor een dilemma: kiest zij voor naleving van het vonnis met het risico van een miljoenenclaim en verlies van IDB-financiering, of blijft zij bij de oorspronkelijke gunning en riskeert politieke en juridische kritiek?
| snc.com | Door: Redactie
