PALU: DNA mag vermeende onwettige handelingen ex-ministers niet legitimeren
| suriname herald | Door: Redactie
De Progressieve Arbeiders en Landbouwers Unie (PALU) stelt dat de verklaringen van voormalige ministers Gillmore Hoefdraad en Bronto Somohardjo in de lopende procedures rond hun mogelijke in staat van beschuldigingstelling belangrijke vragen oproepen over de wijze waarop besluiten binnen de overheid tot stand komen en worden uitgevoerd.
Volgens PALU heeft Hoefdraad aangegeven dat bepaalde handelingen zouden hebben plaatsgevonden met medeweten van verschillende staatsinstellingen. Somohardjo zou op zijn beurt hebben gewezen naar ambtenaren die verantwoordelijk waren voor de uitvoering van besluiten. De partij stelt dat de vraag rijst welke gevolgen het heeft als dergelijke verklaringen door De Nationale Assemblee (DNA) worden meegewogen bij de beoordeling van de verzoeken tot in staat van beschuldigingstelling.
Kritiek op benoemingen In een verklaring stelt PALU dat de uitlatingen van de voormalige ministers volgens haar laten zien waarom regeringen vaak personen op belangrijke posities binnen staatsinstellingen benoemen die politiek gelieerd zijn aan de machthebbers.
De partij verwijst daarbij naar toezichthoudende organen, zoals raden van commissarissen en raden van toezicht, waarvan leden volgens haar regelmatig worden vervangen na een regeringswisseling. PALU stelt dat hierdoor vragen ontstaan over de onafhankelijkheid van het toezicht op het overheidsbeleid.
Hoefdraad en SPSB De partij gaat ook in op de verklaringen van voormalig minister van Financiën Gillmore Hoefdraad. Volgens PALU heeft hij in zijn verweer niet ontkend dat gebruik is gemaakt van constructies rond de Surinaamse Postspaarbank (SPSB).
Daarnaast stelt de partij dat Hoefdraad niet heeft weersproken dat circa SRD 5 miljard aan geïnde middelen is besteed zonder de gebruikelijke comptabele procedures te volgen. Volgens PALU heeft de voormalige minister daarbij aangevoerd dat de nationale crisis van dat moment aanleiding vormde voor de genomen maatregelen.
Pan-American-kwestie PALU verwijst verder naar de Pan-American-kwestie, waarin voormalig minister Riad Nurmohamed inmiddels is gehoord. Dat verhoor vond achter gesloten deuren plaats op verzoek van de ex-minister.
Volgens de partij werd in die zaak uiteindelijk US$ 8 miljoen betaald aan een verkavelaar. PALU stelt dat deze betaling plaatsvond nadat het verkavelingsproject al was afgerond en een groot deel van de woningen was verkocht.
De partij verwijst daarbij naar uitspraken van voormalig minister Stanley Raghoebarsing, die eerder sprak van een mondelinge publiek-private samenwerkingsovereenkomst (PPP). Ook wordt verwezen naar besluiten die volgens PALU in de toenmalige regeringsraad onder leiding van de inmiddels overleden president Chan Santokhi zijn genomen en aangepast om de betaling mogelijk te maken.
Olie-inkomsten Volgens PALU krijgt de discussie extra betekenis nu Suriname zich voorbereidt op de verwachte inkomsten uit de offshore-oliesector. De partij stelt dat goed bestuur en effectieve controle essentieel zijn om ervoor te zorgen dat toekomstige olie-inkomsten ten goede komen aan de samenleving.
PALU vindt dat DNA een belangrijke rol heeft bij het beoordelen van de verzoeken tot in staat van beschuldigingstelling van de drie voormalige ministers. Volgens de partij zal de uiteindelijke beslissing van het parlement ook een signaal afgeven over de wijze waarop wordt omgegaan met bestuurlijke verantwoordelijkheid, toezicht en de naleving van wet- en regelgeving.
| suriname herald | Door: Redactie
