OAS publiceert verklaring over Ramdin en haalt kritiek van Oostburg en consorten onderuit

Eergisteren publiceerde Starnieuws een bericht waarin werd verwezen naar een verklaring van de OAS over de beschuldigingen aan het adres van secretaris-generaal Albert Ramdin. Diverse NDP’ers waaronder Marchel Oostburg trokken daarna openlijk in twijfel of het werkelijk om een officiële OAS-verklaring ging, omdat het document volgens hen niet op de website van de organisatie te vinden was. Inmiddels staat de verklaring wel online bij de OAS, waarmee hun kritiek op dat punt achterhaald is.

Oostburg was bijzonder stellig in zijn conclusie dat er geen officiële OAS-verklaring bestond en suggereerde in een uitgebreide post op zijn Facebookpagina ‘Spits Scherpschutter’ zelfs dat sprake zou kunnen zijn van een poging van Albert Ramdin om zijn gezicht te redden. Daarbij stelde hij dat het ontbreken van een publicatie op de OAS-website aanleiding was om te twijfelen aan de authenticiteit van het bericht.

Inmiddels is de eerder opgestelde verklaring ook nog officieel gepubliceerd door de OAS. Daarmee

blijkt dat de centrale aanname van Oostburg — namelijk dat er geen OAS-verklaring bestond — onjuist was.

Kritische vragen stellen over de herkomst van een document is op zichzelf legitiem. Maar wanneer vervolgens wordt gesuggereerd dat sprake is van misleiding, een ‘zoethoudertje’ of zelfs een ‘belazering’ van het Surinaamse publiek, dan mag achteraf ook worden vastgesteld dat die beschuldigingen van Oostburg voorbarig waren stellen critici.

De uitgebreide officiële verklaring van de OAS bevat meerdere formuleringen die Albert Ramdin nadrukkelijk vrijpleiten van de beschuldigingen die tegen hem zijn geuit. De organisatie noemt de aantijgingen ongefundeerd en politiek speculatief en stelt dat er tijdens zijn eerste ambtsjaar geen financiële onregelmatigheden zijn vastgesteld. Volgens de OAS zijn er bovendien geen officiële bevindingen van het Bureau van de Inspecteur-Generaal die wijzen op financieel wanbeheer.

Belangrijk is ook dat de OAS benadrukt dat Ramdin als secretaris-generaal niet verantwoordelijk is voor de dagelijkse boekhouding, begrotingsuitvoering en administratieve processen. Die

taken liggen volgens de organisatie bij de uitvoerend directeur. Daarmee haalt de OAS een belangrijk deel van de beschuldigingen rechtstreeks onderuit.

Verder wijst de organisatie erop dat het secretariaat onderworpen is aan jaarlijkse externe accountantscontroles en interne audits via het Bureau van de Inspecteur-Generaal. Zolang uit die controlemechanismen geen misstanden blijken, kunnen de aantijgingen volgens de OAS niet als feiten worden gepresenteerd.

Ook de beschuldigingen van nepotisme worden door de OAS van de hand gewezen. De organisatie stelt dat de secretaris-generaal binnen de interne regels bevoegd is om personeelsbeslissingen te nemen. Daarmee maakt de OAS duidelijk dat de benoemingen niet automatisch als onregelmatig of verdacht kunnen worden bestempeld.

De feiten liggen nu op tafel: de OAS heeft de verklaring daadwerkelijk uitgebracht. Daarmee trekken Oostburg en consorten in deze discussie aan het kortste eind.