DIPLOMATIEKE EN JURIDISCHE STRIJD ROND XAVIERA JESSURUN BEREIKT KOOKPUNT
| united news | Door: Redactie
De Surinaamse politieke arena en het rechtssysteem zijn in de ban van een hoogoplopend conflict tussen minister Melvin Bouva van Buitenlandse Zaken en Xaviera Jessurun, een van de centrale verdachten in de spraakmakende SLM-strafzaak.
De directe aanleiding voor deze confrontatie is het besluit van de bewindsman om het diplomatiek paspoort van Jessurun in te trekken. Deze handeling wordt door de getroffene getypeerd als een fundamentele diplomatieke dwaling en een grove schending van de procesorde. Jessurun voert aan dat de minister handelt op basis van onjuiste informatie en dat het besluit symbool staat voor een bredere politieke afrekening door de huidige regering.
Juridisch gezien roept de kwestie fundamentele vragen op over de reikwijdte van ministeriële bevoegdheden in verhouding tot de onschuldpresumptie. Jessurun verwijst expliciet naar het Inter-Amerikaans Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat Suriname verplicht om verdachten te beschermen tegen voortijdige sancties die hun schuld suggereren. Het intrekken van een diplomatiek privilege, dat zij al sinds 2023 bezat in het kader van haar werkzaamheden voor het ministerie van BIBIS, wordt door haar gezien als een
De strafzaak zelf, die door Jessurun wordt omschreven als een “juridisch gedrocht”, heeft geleid tot een enorme polarisatie in de samenleving. Terwijl het Openbaar Ministerie zware verdenkingen presenteert van onregelmatigheden bij de nationale luchtvaartmaatschappij, klaagt de verdediging over onherstelbare schade aan de eer en goede naam van de betrokkenen.
De scherpe kritiek van Jessurun op het gebrek aan moreel kompas bij de huidige machthebbers is saillant, aangezien zij tijdens de “Stem Slim”-periode zelf de rol van onvermoeibare moraalridder tegen corruptie vervulde.
De blik is nu gericht op 23 januari 2026, wanneer de bezwaarschriftprocedure tegen de dagvaarding wordt voortgezet. Deze juridische strijd gaat verder dan alleen een paspoort; het is een testcase voor de Surinaamse rechtsstaat en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht tegenover politieke opportuniteit.
Toch blijft de vraag boven de markt hangen of Jessuruns felle tegenaanval louter een principiële strijd voor haar rechten is. In de publieke opinie wordt haar strategie ook gezien als een berekende poging om de aandacht te verschuiven van de belastende inhoud van de SLM-strafzaak naar een gepolitiseerd conflict. Door de nadruk te leggen op “politieke rancune” en haar persoonlijke vete met minister Bouva, tracht zij mogelijk een rookgordijn op te trekken rondom de feitelijke corruptiebeschuldigingen. Of dit een succesvolle vlucht naar voren is of een laatste wanhoopsdaad van een gevallen boegbeeld, zal moeten blijken wanneer de rechter het laatste woord spreekt.
UNITEDNEWS
| united news | Door: Redactie
