• woensdag 13 May 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname
Home Net Binnen | Politiek | Overheid |

Parlement stuurt wetten kansspelen terug naar regering voor aanpassing

| suriname herald | Door: Redactie

De Nationale Assemblee (DNA) was het gisteren duidelijk niet eens met de regering over de wijzigingen doorgevoerd in de Wet casinowezen, Wet toezicht en controle kansspelen en de Loterijwet. Het parlement is van mening dat zijn wijzigingsvoorstellen niet zijn meegenomen en dat er haast niets is veranderd aan de wetten.

Er zijn een aantal zaken in de wet gebleven, waarvan het parlement gezegd had dat die eruit moesten.

Het gaat onder andere om het beperken van het aantal kantoren per ressort, het minimaal investeringsbedrag in het hotel en het minimaal aantal kamers als vergunningsvoorwaarde voor een casino. Ook moest de regering

vragen beantwoorden over geldstromen binnen deze sectoren. Het parlement heeft zijn ontevredenheid laten blijken en de wetten teruggestuurd naar de regering voor aanpassing, voordat die weer in het openbaar behandeld worden.

Het parlement hekelde het feit dat de regering besloot om verdere aanscherping bij staatsbesluit te laten plaatsvinden. Patricia Etnel (NPS),

zei dat het parlement de staatsbesluiten wil zien, omdat in de bestaande wetten er regels zijn, maar zaken toch uit hun voegen groeien.

Ebu Jones (NDP) vroeg waarom de wet bij het parlement ligt als de regels bij staatsbesluit vastgesteld zullen worden. “Men wil het systeem van DNA omzeilen door zaken

onder te brengen in staatsbesluiten. Dit is een gemene manier om het te doen”, zei Jones. Rabin Parmessar, fractieleider van de NDP, zei dat de maatregelen in de wet opgenomen moeten worden.

Asiskumar Gajadien, voorzitter van de Commissie van Rapporteurs, vroeg ook dat de voorwaarden zoveel mogelijk in de wet opgenomen

worden, zodat er niet te veel speelruimte ontstaat voor staatsbesluiten. Stephen Tsang (NDP) zei dat de parlementariërs geen kinderen zijn en ook niet zo behandeld moeten worden. “Als we aangeven, dat we iets niet willen en men omzeilt dat door het in een staatsbesluit te schuiven dan kan dat niet.
We moeten met het nodige respect behandeld worden.”

Minister Kenneth Amoksi van Justitie en Politie, zei dat er drie loterijbedrijven zijn die providers zijn van sportbetting en online hazardspelen. Deze bedrijven beschikken over retail locaties. Er zijn in totaal 875 shops landelijk. De locaties zijn niet vergunningplichtig en opereren thans onder

de algemeen uitgegeven vergunning van de provider.

In de huidige wet en in de vergunning van de providers zijn er geen limieten gesteld voor het aantal retailers, hun locaties en of de inrichting. Er zijn wel voorstellen om het aantal te reguleren door middel van regels met betrekking tot de aanvraag

van goedkeuring voor het opzette van een retailshop zoals ligging, screening en een verklaring van geen bezwaar van de districtscommissaris (dc), het aantal retailshops per bedrijf met indeling per district of ressort en fit and proper testing van exploitanten van retailshops om te voorkomen dat criminelen deelnemen in deze sector.

Etnel

merkte op dat er duidelijk in de wet moet worden opgenomen dat retailkantoren niet in woonwijken moeten komen. Kishan Ramsukul (VHP) vindt dat in de wet is opgenomen dat er een vierde provider mag komen, terwijl er al zoveel ellende is. Hij was het niet eens mee dat het instituut
kan bepalen hoeveel retailshops kunnen komen per ressort. “Dat kan niet. Er zijn concrete voorstellen gedaan.”
Voor antwoorden op de financiële geldstromen, het bankbeleid en het belastingbeleid verwees Amoksi naar de minister van Financiën en Planning. Melvin Bouva (NDP) zei dat het een schande is dat de regering alles in
een staatsbesluit plaatst en eiste dat de zaken in de wet opgenomen worden.

Mahinder Jogi (VHP) zei dat voorkomen moet worden dat een wet in stemming wordt gebracht dat afgewezen wordt. Ronny Asabina, fractieleider van de BEP, zei dat de beantwoording meer als een vloek is beleefd dan een zegen. Jones

merkte op dat de zienswijze van een persoon wel is meegenomen in de wet, maar dat het commentaar van 50 anderen aan de kant is gezet. “Dit kan niet. De president is veel macht gegeven, terwijl het IMF adviseert dat de president geen enkele casinovergunning uitgeeft. Waarom moeten we DNA
misbruiken voor de belangen van een kleine groep”, stelde Jones.

Gajadien vroeg dat het in de wet verplichting wordt dat elke deelnemer zich identificeert en een kaart heeft waarop hij geregistreerd staat en daarmee deelneemt. Minister Amoksi zei dat hij de reeds ingediende wet met wijzigingen zal intrekken, bijstellen en delen

met het parlement. Deze vergadering zal op een nader te bepalen tijdstip voortgezet worden.

Abonneer op ons youtube kanaal.
Bedankt voor het kijken en abonneren.
'Suriname Nieuws Centrale'

| suriname herald | Door: Redactie

MEER