• zaterdag 25 April 2026
  • Het laatste nieuws uit Suriname

HET CLICO-SCHANDAAL IN DE REPUBLIEK SURINAME: EEN FALEND SYSTEEM EN DE STRIJD VAN GEDUPEERDEN

| united news | Door: Redactie

“Dit artikel is een samenvatting van de uitgebreide analyse die eerder verscheen in VES Inzicht, het blad van de Vereniging van Economisten in Suriname.”| VES Inzicht

Het CLICO-schandaal in Suriname markeert een dieptepunt in de financiële geschiedenis van het land, waarbij duizenden burgers het slachtoffer zijn geworden van institutioneel falen en

gebrekkig toezicht. De oorsprong van de crisis ligt in de nasleep van de mondiale financiële crisis van 2008, waardoor het moederbedrijf CL Financial in 2009 in ernstige liquiditeitsproblemen kwam.

Terwijl buurlanden zoals Trinidad & Tobago en Guyana direct en daadkrachtig ingrepen met bail-outs en staatsobligaties om hun polishouders te beschermen,

koos de Surinaamse overheid in samenwerking met de Centrale Bank van Suriname voor een afwijkend reddingsplan. Onder dit plan, dat aanvankelijk geen directe uitbetalingen aan gedupeerden voorzag, nam Self Reliance NV in januari 2010 de aandelen van CLICO Suriname over. Polishouders werden destijds bewogen akkoord te gaan met deze constructie
om een faillissement te voorkomen, in de veronderstelling dat hun belangen veiliggesteld waren.

In de praktijk bleek deze overname echter een lege huls voor de circa 5000 getroffenen. Velen van hen zijn in goed vertrouwen jarenlang premies blijven storten, maar tot op de dag van vandaag wordt er aan de overgrote

meerderheid niets uitgekeerd.

De huidige verklaringen van tussenpersonen, die wijzen op de afloop van rechtszaken op de Bahama’s als voorwaarde voor compensatie, worden door de gedupeerden ervaren als een vertragingstactiek. De essentie van het schandaal ligt in het feit dat de wettelijke kaders voor toezicht, zowel in de Bankwet van

1956 als de aangescherpte Bankwet van 2023, formeel aanwezig waren. Deze wetten schrijven expliciet voor dat de Centrale Bank toezicht moet houden op de integriteit en deugdelijkheid van het bestuur in de assurantiesector. Dat dit drama zich desondanks heeft kunnen voltrekken, leidt tot de onvermijdelijke conclusie dat de Surinaamse autoriteiten
ernstig tekort zijn geschoten in hun zorgplicht.

Voor de gedupeerden, van wie velen hun pensioenvoorziening in rook hebben zien opgaan, is de situatie nijpend. Terwijl de tijd verstrijkt en sommige rechthebbenden inmiddels zijn overleden zonder hun rechtmatige uitkering te ontvangen, blijft de vraag of Suriname daadwerkelijk fungeert als een rechtstaat. De

roep om gerechtigheid aan de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht klinkt steeds luider, aangezien de gedupeerden weigeren nog langer genoegen te nemen met loze beloften terwijl hun financiële zekerheid is verdampt door wanbeleid en een falend toezichtapparaat.

UNITEDNEWS

| united news | Door: Redactie