Begroting 2026 in vroege uren van 1 juli aangenomen met 31 stemmen

De ontwerpwet voor de begroting 2026, waarvan ook het staatschuldenplan deel uitmaakt, is in de vroege uren van 1 juli met 31 stemmen voor en 16 tegen aangenomen door De Nationale Assemblee. De oppositie stemde tegen. BEP-lid Ronny Asabena noemde het een “Keti Koti-begroting”, omdat de goedkeuring plaatsvond op de dag waarop de afschaffing van de slavernij wordt herdacht en gevierd.

Na de stemming bedankte president Jennifer Simons het parlement voor het werk dat tijdens de begrotingsbehandeling is verricht. Zij stond stil bij de bijzondere betekenis van 1 juli.Volgens Simons markeert deze datum niet alleen de afschaffing van de slavernij, maar ook het einde van wat zij, wanneer zij naar de cijfers kijkt, als een genocide beschouwt. Zij verwees naar het aantal Afrikanen dat naar Suriname werd gebracht en de ongeveer 33.000 mensen die op 1 juli 1863 nog over waren.

“Jammer genoeg is er nog steeds genocide in de

wereld. We staan daarbij ook stil,” zei de president.Simons richtte zich ook tot alle mensen van wie de voorouders op deze dag vrijheid verkregen. Volgens haar is het belangrijk om die vrijheid te vieren, maar nog belangrijker om te begrijpen dat de verre voorouders geen slaven waren.

“Afrika heeft een geweldige geschiedenis en heeft bijgedragen aan alles wat de mensheid vandaag is,” stelde Simons. Zij zei dat kinderen moeten weten dat zij afkomstig zijn van grote, verstandige en belangrijke mensen die duizenden jaren geleden grote culturen hebben opgebouwd.

Vier moties later behandelen Voorzitter van De Nationale Assemblee Ashwin Adhin maakte vóór de stemming bekend dat er vier moties waren ingediend. Hij stelde voor om die op een ander tijdstip te behandelen, gezien het late uur rond middernacht.

Adhin lichtte toe dat de moties pas betekenis krijgen nadat de begroting is goedgekeurd. Vanuit DNA werd geen bezwaar aangetekend tegen het voorstel

om de behandeling van de moties uit te stellen.

NPS stemt voor na toezeggingen president Fractieleider Jerrel Pawiroredjo van de NPS zei in zijn stemmotivatie dat zijn fractie voor de begroting zou stemmen, mede op basis van toezeggingen van de president.

Hij verwees naar de belofte om het aandachtgebied milieu goed te regelen en riep de regering op door te werken aan een begroting die op orde is. Volgens Pawiroredjo moet verspilling van belastingmiddelen worden voorkomen en moeten belastingbedragen agressiever worden geïnd, zodat dat geld kan worden besteed aan onderwijs en zorg.Ook vroeg hij voldoende aandacht voor ouderen en kwetsbare groepen in de samenleving.

“Met de toezegging van de president om het aandachtgebied milieu goed te regelen, met de opdracht aan de regering om door te werken aan de begroting op orde te krijgen, verspilling van onze belastingcenten te voorkomen, agressiever belastingbedragen te innen zodat we dat geld kunnen besteden

aan onderwijs en de zorg, met de opdracht voldoende oog te hebben voor de ouderen, de kwetsbaren, zal de NPS voor deze begroting stemmen,” aldus Pawiroredjo.

Brunswijk: vertrouwen in president ABOP-fractievoorzitter Ronnie Brunswijk zei dat DNA haar beraadslagingen heeft afgerond en dat ook is geluisterd naar de minister van Financiën en Planning. Volgens hem is het geen eenvoudige begroting, omdat deze al was opgesteld voordat de huidige regering aantrad.

“Vanaf di mi si a president dya dan mi heri dey ben boeng ba,” zei Brunswijk. Hij stelde dat de regering in een moeilijke situatie is begonnen. “De regering is in een rijdende trein gestapt. U weet het, zonder een begroting kan een regering niet verder.”Volgens Brunswijk is het nog te vroeg om te klagen, omdat de regering pas een jaar bezig is. Wel zei hij dat de regering nauwlettend zal worden gevolgd.“2027 gaan we kritischer zijn. President, ik heb vertrouwen

in u,” zei de ABOP-fractievoorzitter.

VHP ziet inconsistenties en onvoldoende controle VHP-parlementariër Cedric van Samson zei dat zijn fractie vanuit haar verantwoordelijkheid van mening is dat het anders kan. Hij wees erop dat de nota van wijziging volgens hem slechts een uur voor de behandeling werd ontvangen.

Volgens Van Samson is het voor volksvertegenwoordigers moeilijk om hoop uit te stralen wanneer er volgens hem veel inconsistenties in de begroting staan. De VHP-fractie heeft tijdens de behandeling onder meer gewezen op koersverschillen en verschillende verschuivingen die volgens hem geen merkbare verandering zullen brengen voor volksgezondheid, onderwijs en veiligheid.

Hij noemde dat de drie belangrijkste gebieden die de bevolking rechtstreeks raken.Van Samson stelde dat de begroting grondig moet worden bekeken, vooral op punten waar volgens hem fouten worden gemaakt zonder duidelijke controle en zonder voldoende zicht op armoedebestrijding.