Situatie TAS: wie krijgt controle over US$ 5 miljoen per jaar en cruciale telecombesluiten?
| chronostimes | Door: Redactie
De hoogopgelopen spanningen bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) lijken op het eerste gezicht te draaien om een bestuurlijk conflict tussen directeur Wendy Jap-A-Joe en de Raad van Commissarissen (RvC). Maar achter de strijd om de leiding van de telecomwaakhond schuilen mogelijk veel grotere belangen. Het gaat namelijk om een organisatie waar naar schatting US$ 5 miljoen per jaar wordt beheerd en waar belangrijke beslissingen over de toekomst van de Surinaamse telecommunicatiesector worden voorbereid.
Het bedrag van US$ 5 miljoen is vooralsnog niet bevestigd aan de hand van openbaar beschikbare jaarcijfers. De jaarverslagen van de TAS moeten immers nog gepubliceerd worden. Daarbij komen mogelijk nog andere inkomsten uit vergunningen en vergoedingen van radio- en televisiestations, satellietproviders en andere telecomaanbieders. Hoeveel geld daadwerkelijk jaarlijks binnenkomt en hoe deze inkomsten worden besteed, blijft een belangrijke vraag.
AdvertisementDe TAS is immers geen doorsnee
Dat maakt de zeggenschap over deze instelling niet alleen financieel, maar ook strategisch bijzonder relevant.
Starlink als voorbeeld van grote belangen
Een concreet voorbeeld is de mogelijke toelating van Starlink, het satellietinternetbedrijf van Elon Musks SpaceX, tot de Surinaamse markt.
In oktober 2023 maakte de TAS nog bekend dat Starlink geen vergunning of goedkeuring had om internetdiensten in Suriname aan te bieden. De kwestie illustreert hoe belangrijk de rol van de telecomautoriteit is bij de komst van nieuwe aanbieders.
Toelating van dergelijke internationale spelers is belangrijk voor concurrentie, internetprijzen en de digitale bereikbaarheid van het binnenland.
Bestuurlijke strijd escaleert
Ondertussen
President Jennifer Simons heeft inmiddels verklaard dat zij geen toestemming heeft gegeven voor verlenging van de benoemingstermijn. Bovendien wil zij eerst een onderzoek voordat een nieuwe directeur wordt benoemd.
De commissarissen hebben ook vraagtekens geplaatst bij bepaalde uitgaven van de autoriteit. Zo zijn bedragen genoemd van meer dan US$ 1 miljoen per jaar aan reis- en verblijfskosten.
Wie controleert uiteindelijk de miljoenen?
De vraag rijst daarom of het conflict uitsluitend draait om bestuurlijke bevoegdheden en goed bestuur, of dat ook financiële en strategische belangen een rol spelen.
Vooralsnog is niet aangetoond dat de betrokken partijen handelen vanuit persoonlijke
Juist daarom zijn onafhankelijk onderzoek, transparante jaarrekeningen en duidelijke verantwoordingsregels essentieel.
Want uiteindelijk gaat de discussie bij de TAS over meer dan de positie van één directeur. Het gaat ook over de vraag wie toezicht houdt op miljoenen dollars en invloed uitoefent op de digitale toekomst van Suriname.
| chronostimes | Door: Redactie
