Reactie op: Monster karakter van de olifant
| starnieuws | Door: Redactie
Als mevrouw Vreedzaam even goed in de spiegel kijkt zal ze zeker de dwaas herkennen en wie een monster karakter heeft. Door de woorden monster en dwaas te gebruiken is dat een uiting van frustratie. Het DNA lid Jogi, heeft eens in het parlement gezegd: “zodra de olifant langs gaat blaffen een paar honden”. De olifant is niet meer te
Regering Santokhi was nauwelijks een paar maanden aan de macht en de NDP begon het land te destabiliseren middels grove leugens en misleidingen. Steeds wordt er gezegd dat de huidige regering middels verfraaide leugens aan de macht is gekomen. We hebben nooit van de NDP gehoord welke leugens de regering heeft gebruikt om aan de macht te komen? Benoem maar die leugens!
Deze regering is aan de macht gekomen dankzij het desastreuze beleid van regering Bouterse/Adhin. Het beleid was in alle opzichten vernietigend waardoor het
Arme Richano, heeft de olifant helemaal niet in verlegenheid gebracht maar juist versterkt door zijn absurde uitspraken, het werkt juist averechts. De mensen weten dat de NDP achter het scenario zit. De trias politica is meer dan ooit intact, de rechtsstaat en de democratie functioneren als nooit tevoren. Vreedzaam is vergeten hoe haar baas Bouterse, de rechtsstaat en de democratie de das had omgedaan.
In juli 2017 probeerde oud-president Bouterse middels een resolutie de procureur-generaal te ontslaan. Hij en zijn ministers hadden het vertrouwen in de PG opgezegd. Het niet naleven van wet en recht is het monster karakter van de NDP. Vreedzaam repte toen geen woord. Ze zegt dat wij steeds situaties uit het verleden inbeelden. We begrijpen de frustratie van Vreedzaam als we de waarheid zeggen. Als je het verleden niet kent, kun je het heden niet begrijpen en de toekomst niet vormgeven.
Deze regering heeft geen enkele aanslag gepleegd op de rechtsstaat. Vreedzaam is weer bezig leugens te vertellen en het volk te misleiden. Welke misdaden tussen 2020-2024 heeft deze regering gepleegd? Op 2 mei 2023 zijn er gewelddadige aanslagen gepleegd op de controlepost van Stichting Bosbeheer en Bostoezicht (SBB) en de politie te Pikin Saron, waarbij er doden en gewonden zijn gevallen.
Op social media circuleren er berichten over wie de wapens zou hebben gegeven aan jonge mannen (ex soldaten) voor de beschieting en brandstichting te Pikin Saron, die het probleem met een agressief protest wilden oplossen. Er wordt zelfs gezegd dat een hoofdbeveiliger, de jonge mannen zou hebben vervoerd naar het bos van waaruit zij hun aanval tussen 5 en 6 uur ’s morgens begonnen.
Nogmaals we betreuren het dat er doden zijn gevallen. Deze aanvallen passen helemaal niet in ons democratisch bestel. De taak van de politie is de daadwerkelijke handhaving van de rechtsorde. Wie zit daadwerkelijk achter die aanslagen? Wie heeft de mannen aangezet om over te gaan tot die gewelddadige aanslagen? VIDS, OSIP en traditioneel gezag wisten niks van die acties. Wie weet het dan?
De zaak is nog niet afgerond, het Openbaar Ministerie en de rechterlijke macht zijn de instanties die zullen beslissen of hun mensenrechten zijn geschonden en zonder enige vorm van rechtsbescherming. Uit het onderzoek zal blijken wie de bevelen heeft gegeven en wat er werkelijk is misgegaan. Vreedzaam mag opkomen voor de rechten van de mensen maar ze maakt duidelijk misbruik van die situatie, ze speelt met de gevoelens van de Inheemsen, alleen maar om politiekgewin.
Bouterse, die pikin ingi boi van Kaswinika, was van 2010-2020 president van het land. Wat heeft die pikin ingi boi van Kaswinika, als president, voor de Inheemsen gedaan? Het is een grote schande dat oud-president Bouterse en het DNA-lid Vreedzaam toen niet zijn opgekomen voor rechten van de Inheemsen? Plotseling noemt mevrouw Vreedzaam zichzelf inheems kalinja.
Dat de inheemse rechten, mensenrechten zijn wordt helemaal niet betwist. Vanaf 2015 tot heden is Vreedzaam DNA-lid, ze heeft 10 jaar de kans gehad om het grondenrechtenvraagstuk van de Inheemsen op te lossen. Maar samen met oud-president Bouterse heeft ze toen alleen maar wat afleidingsmanoeuvre gemaakt richting het grondenrechtenvraagstuk.
VHP mediacommissieIdris Naipal
Starnieuws sluit hiermee deze polemiek af.
| starnieuws | Door: Redactie
