Oud-directeur FAI krijgt 3 jaar cel; moet nog 2 jaar brommen
| starnieuws | Door: Redactie
Voormalig directeur van Food and Agriculture Industries NV (FAI), Nitesh Ramlakhan, is veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf, waarvan één jaar voorwaardelijk. De kantonrechter acht bewezen dat hij misbruik heeft gemaakt van zijn functie door een voertuig dat met bedrijfsgeld was aangeschaft op zijn eigen naam te laten zetten. Ook stelde hij valse documenten op om een afnemer te bevoordelen.
De straf wordt opgelegd met aftrek van het voorarrest en een proeftijd van twee jaar. De kantonrechter heeft het bevel tot gevangenhouding
Ramlakhan is schuldig bevonden aan het medeplegen van gekwalificeerde verduistering, het medeplegen van valsheid in geschrifte en het medeplegen van het gebruik, afleveren of voorhanden hebben van vervalste documenten. Alle drie de ten laste gelegde feiten zijn bewezen verklaard.
Volgens de rechter staat vast dat Ramlakhan een voertuig dat met middelen van FAI was aangeschaft en aan het
Daarnaast achtte de kantonrechter bewezen dat de oud-directeur schadeclaims en een interne memo heeft opgesteld die niet met de werkelijkheid overeenkwamen. Daarmee werd een afnemer bevoordeeld. Ramlakhan heeft volgens de rechter zijn positie als directeur misbruikt door onterecht schadeclaims uit te keren.
De kantonrechter heeft bepaald dat de in beslag genomen goederen aan de rechthebbenden worden teruggegeven.
De straf wordt opgelegd met aftrek van het voorarrest en een proeftijd van twee jaar. De kantonrechter heeft het bevel tot gevangenhouding
gehandhaafd.
Ramlakhan is schuldig bevonden aan het medeplegen van gekwalificeerde verduistering, het medeplegen van valsheid in geschrifte en het medeplegen van het gebruik, afleveren of voorhanden hebben van vervalste documenten. Alle drie de ten laste gelegde feiten zijn bewezen verklaard.
Het Openbaar Ministerie had vier jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf geëist, met aftrek van het voorarrest. De officier van justitie had daarnaast gevraagd om handhaving van de gevangenhouding en teruggave van de in beslag genomen goederen, waaronder een voertuig aan FAI en twee mobiele telefoons aan de verdachte.
De advocaat van Ramlakhan had vrijspraak voor alle feiten bepleit wegens het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs. Bij de bewijsbeoordeling heeft de kantonrechter gebruikgemaakt van de verklaringen die Ramlakhan bij de politie en tijdens de rechtszitting heeft afgelegd, evenals de verklaringen van getuigen.
Volgens de rechter staat vast dat Ramlakhan een voertuig dat met middelen van FAI was aangeschaft en aan het
bedrijf toebehoorde, opzettelijk onder zich heeft gehouden. Bij de aankoop bij Car Center liet hij onbevoegd zijn eigen naam in de huurkoopovereenkomst opnemen in plaats van die van FAI. Het bedrijf heeft hierdoor financiële schade geleden.
Daarnaast achtte de kantonrechter bewezen dat de oud-directeur schadeclaims en een interne memo heeft opgesteld die niet met de werkelijkheid overeenkwamen. Daarmee werd een afnemer bevoordeeld. Ramlakhan heeft volgens de rechter zijn positie als directeur misbruikt door onterecht schadeclaims uit te keren.
De kantonrechter heeft bepaald dat de in beslag genomen goederen aan de rechthebbenden worden teruggegeven.
| starnieuws | Door: Redactie
