Bewoners Houttuin vragen stopzetting opslag radioactieve bronnen

Bewoners van Houttuin en omliggende woongebieden hebben vandaag een petitie aangeboden aan De Nationale Assemblée (DNA) waarin zij oproepen de voorgenomen opslag van radioactieve bronnen en de behandeling van gecontamineerde materialen op het terrein van Kuldipsingh in Houttuin op te schorten. Volgens de bewoners zijn er ernstige zorgen over de veiligheid, de milieueffecten en de wijze waarop het project is beoordeeld.

De petitie werd aangeboden door onder anderen Maggie Schmeitz en Winston Stüger en in ontvangst genomen door Ivanildo Plein, eerste vervanger van de vicevoorzitter van DNA. De openbare vergadering werd hiervoor kort geschorst. De bewoners vragen de bevoegde autoriteiten om het project opnieuw te beoordelen.

Daarbij pleiten zij voor een herclassificatie van het project, de uitvoering van een volledige Milieu Effecten Rapportage (MER) door onafhankelijke deskundigen en een grotere betrokkenheid van de gemeenschap bij het verdere besluitvormingsproces.

Twijfels over milieubeoordeling Volgens de petitionarissen is het project door de

Nationale Milieu Autoriteit (NMA) ingedeeld als een Categorie B-traject 2-project, waardoor slechts een beperkte Milieu Effecten Analyse (MEA) nodig zou zijn geweest. Vervolgens is besloten dat kon worden volstaan met een Standalone Milieu Management en Monitoring Plan (MMMP). De bewoners stellen dat hierdoor minder zware eisen zijn gesteld aan de beoordeling van het project.

Zij voeren aan dat de opslag en behandeling van radioactieve bronnen volgens nationale en internationale normen tot de hoogste risicoklasse behoren en daarom een uitgebreidere beoordeling vereisen. Volgens hen is het project ten onrechte niet onderworpen aan een volledige MER-procedure.

Zorgen over locatie en veiligheid De bewoners wijzen erop dat internationale richtlijnen voor nucleaire veiligheid voorschrijven dat dergelijke faciliteiten bij voorkeur worden gevestigd in afgelegen, dunbevolkte en geologisch stabiele gebieden, op afstand van belangrijke waterbronnen. Volgens hen voldoet de locatie in Houttuin niet aan die voorwaarden.

Daarnaast stellen zij dat in het milieurapport geen alternatievenstudie is

opgenomen en dat onvoldoende onderzoek is gedaan naar de mogelijke gevolgen voor bodem, grondwater en omwonenden. Ook het participatieproces zou volgens hen onvoldoende transparant zijn verlopen. Bewoners zouden niet tijdig en niet volledig zijn geïnformeerd en consultaties zouden weinig ruimte hebben geboden voor daadwerkelijke inspraak.

Vragen over aard van activiteiten Volgens de petitionarissen werd pas later duidelijk dat radioactieve bronnen niet uitsluitend in gesloten verpakking zouden worden opgeslagen, maar dat deze ook worden geopend om in een werkplaats te worden afgesteld. Daardoor plaatsen zij vraagtekens bij de omschrijving van het project als een opslagfaciliteit.

Verder uiten de bewoners kritiek op het milieurapport. Volgens hen beschikken de opstellers niet over gespecialiseerde expertise op het gebied van nucleaire techniek of gezondheidsfysica, waardoor de risico’s van straling onvoldoende zouden zijn beoordeeld.

DNA volgt kwestie Plein gaf bij de ontvangst van de petitie aan dat de kwestie de aandacht heeft van het parlement. Volgens

hem is de aangelegenheid reeds binnen DNA besproken en zal worden gekeken naar een gezamenlijke aanpak waarbij alle betrokken instanties worden meegenomen. Ook zal de zaak onder de aandacht van de voorzitter van DNA worden gebracht.