Eijk spreekt korpsleiding tegen: politie had wel opdracht om bij TAS op te treden

De politiemanschappen die tijdens de onrust bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) aanwezig waren, zijn daar volgens voorzitter Revelino Eijk van de Surinaamse Politiebond (SPB) niet op eigen initiatief naartoe gegaan. Zij hadden wel degelijk opdracht gekregen om op te treden na een melding van mogelijke ordeverstoring. Daarmee spreekt Eijk de berichtgeving tegen dat de politie zonder opdracht bij de TAS aanwezig was.

Eijk zegt in een interview met D-TV Express dat hij zelf navraag heeft gedaan bij de ressortcommandant van politiebureau Munder. Die zou hebben bevestigd dat de politiemanschappen opdracht hadden gekregen om naar de TAS te gaan.

De bondsvoorzitter reageerde daarmee op het onderzoek dat minister Harish Monorath van Justitie en Veiligheid heeft laten instellen naar het optreden van de politie bij de instelling. Volgens mediaberichten had de korpsleiding aangegeven dat er geen opdracht was gegeven om agenten naar de TAS te sturen.

Eijk stelt echter dat het

gebruikelijk is dat de politie uitrukt wanneer een melding binnenkomt over een mogelijke verstoring van de openbare orde. Een dergelijke opdracht kan volgens hem afkomstig zijn van de meldkamer, de leiding van een politiebureau of een hogere commandant.

Ook over het terugtrekken van de politiemanschappen gaf Eijk uitleg. Volgens hem heeft de regiocommandant contact opgenomen met het Openbaar Ministerie (OM). Een officier van justitie zou vervolgens hebben aangegeven dat de politie geen taak had bij de overdracht van de directiefunctie binnen de TAS. Daarop zouden de politiemanschappen zijn teruggeroepen. Eijk maakte niet bekend om welke officier van justitie het ging.

De SPB-voorzitter benadrukt dat de betrokken agenten niet zelfstandig hebben besloten om naar de TAS te gaan. Hij verwacht daarom niet dat zij in de problemen zullen komen, zolang blijkt dat zij binnen de gegeven opdracht hebben gehandeld.

Volgens Eijk zijn de politiemanschappen inmiddels gevraagd zich te verantwoorden bij de

afdeling Onderzoek Personeelszaken (OPZ). Hij benadrukt dat dit niet automatisch betekent dat er sprake is van een strafrechtelijk onderzoek.

De bondsvoorzitter vindt dat politiemanschappen niet onnodig betrokken mogen raken bij een kwestie die volgens hem vooral een bestuurlijk en politiek karakter heeft. De SPB blijft de afhandeling van de zaak volgen.

Eijk stelt dat de bond zal optreden als blijkt dat politiemanschappen onterecht worden bestraft voor het uitvoeren van hun opdracht.