Sewcharan: schrappen van beslagen bij wet is inmenging

Bij De Nationale Assemblee (DNA) ligt een wetsontwerp dat ertoe moet leiden dat de vele beslagen op tegoeden van de staat nietig worden verklaard. Volgens advocaat Gerold Sewcharan kan een dergelijke wettelijke regeling worden gezien als inmenging in lopende gerechtelijke procedures. Hij verwacht daarom dat de wet, indien aangenomen, met succes kan worden aangevochten.

Door verschillende gerechtelijke procedures zijn de afgelopen periode tegoeden van de staat door beslagleggingen bevroren. Dit vormt ‘een hinder’ voor de overheid. Nadat beslag is gelegd, volgt doorgaans een gerechtelijke procedure waarin wordt bepaald of het beslag terecht is.

Sewcharan stelt dat het vooraf wettelijk buiten werking stellen van dergelijke beslagen, maar vooral het nietig verklaren van bestaande beslagen, ingrijpen is in de rechtsgang. Daarmee zou volgens hem een grondwettelijk beginsel kunnen worden geschonden. “Op grond daarvan alleen al zou dit niet moeten komen”, stelt de advocaat over de wijzigingsvoorstellen.

Daarnaast hebben ook partijen die een rechtszaak tegen

de staat voeren om betaling van een toegewezen vordering, recht op een eerlijk proces. Het recht op een fair trial is volgens Sewcharan een fundamenteel mensenrecht.

Als een wettelijke regeling dit recht aantast, kan ook daartegen juridisch worden opgetreden, aldus de advocaat. Op basis van zijn inschatting acht hij de kans groot dat een dergelijke juridische uitdaging gegrond kan worden verklaard.