Currie, vaste klant bij de rechter, maakt zich niet populair bij het Surinaams volk
| snc.com | Door: Redactie
Paramaribo, juli 2025 - De mogelijke benoeming van Dirk Currie tot minister van Onderwijs zorgt voor veel discussie in Suriname. Zijn verleden als directeur van het staatsbedrijf Telesur is beladen met controverse. Naast beschuldigingen van financieel wanbeheer, favoritisme en ondoorzichtigheid, voerde Currie jarenlang rechtszaken die zijn reputatie niet altijd ten goede kwamen.
Hoewel hij in 2020 juridisch werd gerehabiliteerd, blijft de vraag: is zijn terugkeer een kans op herstel, of een risico voor de Surinaamse staat die juist behoefte heeft aan transparantie en vertrouwen?
Van belofte naar botsing bij Telesur
Dirk Currie werd in 2007 aangesteld als directeur van Telesur met als missie het
Een maand later, in december 2015, werd hij ontslagen door de Raad van Ministers, op basis van interne onderzoeken van de Raad van Commissarissen en de Centrale Landsaccountantsdienst (CLAD).
Beschuldigingen tegen Currie
Onderzoeken wezen op ernstige tekortkomingen en onregelmatigheden onder Currie’s leiding:
Aankoop van 40.000 telefoontoestellen buiten de reguliere inkoopkanalen, met grote prijsverschillen.
Budgetoverschrijdingen bij herstructureringsprojecten: waar USD 600.000 was toegestaan, werd uiteindelijk ruim
USD 1,2 miljoen uitgegeven.Ongecontroleerde consultancycontracten ter waarde van honderdduizenden dollars.
Favoritisme en vriendjespolitiek binnen het personeelsbeleid, waarbij een ‘kleine kring’ werd bevoordeeld.
Verdwijning van grote geldbedragen volgens het CLAD-rapport, met een gebrek aan verantwoordingsplicht.
Juridische strijd
Currie reageerde door juridische stappen te ondernemen, maar die verliepen niet zonder slag of stoot:
In januari 2016 spande hij een kort geding aan tegen zijn schorsing en het verlies van pensioenrechten. Deze zaak verloor hij bij kantonrechter Anandkoemar Charan.
Ook een uitgebreidere bodemprocedure over de rechtmatigheid van zijn ontslag werd aanvankelijk door de rechter afgewezen.
Pas in augustus 2020 kwam er een doorbraak toen kantonrechter Sabitrie Nanhoe-Gangadien oordeelde dat het CLAD-rapport onvoldoende bewijs leverde voor onregelmatigheden. Dit leidde tot een uitspraak dat zijn ontslag onterecht was, met een schadevergoeding aan Currie en enkele collega’s.
| Periode | Gebeurtenis |
|---|---|
| 2007–2015 | Directeur Telesur – modernisering en groei |
| Nov–Dec 2015 | Schorsing en ontslag wegens vermeend financieel wanbeheer |
| Jan 2016 | Kort geding verloren bij rechter Anandkoemar Charan |
| 2016–2019 | Bodemprocedure zonder succes |
| Aug 2020 | Rechterlijke rehabilitatie door rechter Sabitrie Nanhoe-Gangadien |
| 2025 | Voorgedragen als minister van Onderwijs |
Terugkeer of risico?
Hoewel Currie juridisch is gerehabiliteerd, blijft hij bij velen een omstreden figuur. Zijn juridische geschillen, gecombineerd met de zware beschuldigingen aan zijn adres, maken dat hij niet populair is onder het Surinaamse volk. Vooral in de onderwijssector, die juist vraagt om stabiel en integer leiderschap, roept zijn voordracht twijfels op.
Is het een tweede kans voor een ervaren bestuurder, of een risico voor de toekomst van Surinaams onderwijs? Die vraag ligt nu bij de regering en het volk.
| snc.com | Door: Redactie
