Machtsstrijd bij TAS escaleert: overdracht mislukt, RvC-leden melden mishandeling
| | Door: Redactie
Wendy Jap-A-Joe verlaat met bescherming het TAS-gebouw omstreeks 16.00 uur.
De bestuurlijke crisis bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) is dinsdagmiddag verder geëscaleerd. Een poging van de Raad van Commissarissen (RvC) om de leiding van de telecomautoriteit over te nemen, is op niets uitgelopen. Wendy Jap-A-Joe, van wie volgens de RvC en minister Raymond Landveld van Transport, Communicatie en Toerisme (TCT) de wettelijke benoemingstermijn is verstreken, weigert haar functie over te dragen. Tijdens de confrontatie in het TAS-gebouw ontstond een gespannen situatie waarbij twee leden van de RvC naar eigen zeggen hardhandig zijn aangepakt. Zij kondigen aan aangifte te doen. Ook in De Nationale Assemblée
Jap-A-Joe beroept zich op arbeidsovereenkomst
In een brief van 20 oktober reageert Jap-A-Joe op het schrijven van de minister. Zij verwijst naar de bestaande arbeidsovereenkomst, waarin volgens haar uitdrukkelijk is voorzien in rechtszekerheid en continuïteit van het bestuur van TAS. Op basis daarvan stelt zij dat geen sprake
Met dit standpunt betwist Jap-A-Joe de juridische grondslag waarop de RvC zich beroept om het voorlopige bestuur over te nemen. De vraag of haar arbeidsovereenkomst gevolgen heeft voor haar positie na afloop van de wettelijke benoemingstermijn, vormt daarmee een belangrijk onderdeel van het conflict.
Politie zou opdracht hebben gekregen zich terug te trekken
Volgens RvC-lid Emanuel Scheek had de raad vooraf politieassistentie gevraagd om de overdracht ordelijk te laten verlopen en escalatie te voorkomen. De aanwezige politiemensen zouden echter hebben meegedeeld dat zij van hogerhand opdracht hadden gekregen zich terug te trekken. "We willen heel graag blijven, maar we hebben de opdracht van hogerhand om ons terug te trekken”, gaf Scheek de strekking van de mededeling van de agenten weer.
Scheek uitte in gesprek met journalisten kritiek op deze gang
RvC-leden spreken van mishandeling
Ook RvC-lid Joan Nibte verklaarde dat zij hardhandig was geduwd en pijn aan haar arm had opgelopen. Zij zei eveneens naar de politie te zullen stappen. Volgens Scheek werden tijdens de confrontatie ook deuren afgesloten, waardoor medewerkers het gebouw niet konden verlaten. Hij stelde dat personeelsleden hun kinderen moesten ophalen, maar niet naar buiten mochten. Deze beschuldiging is nog niet onafhankelijk bevestigd.
Rond 16.00 uur verliet Jap-A-Joe onder begeleiding het TAS-gebouw. De gevraagde overdracht had toen niet plaatsgevonden.
Tegenstrijdige beschuldigingen over gijzeling
Tijdens de gebeurtenissen werd ook gesproken over een mogelijke gijzeling van Jap-A-Joe door de RvC. Scheek wees die beschuldiging van de hand. Volgens hem heeft de raad uitsluitend aangedrongen op een ordelijke overdracht en is daarbij geen geweld tegen Jap-A-Joe gebruikt. Hij stelde juist dat medewerkers door het afsluiten van deuren tegen hun wil in het gebouw werden gehouden.
/>Scheek benadrukte dat de raad niet uit is op een persoonlijke strijd met Jap-A-Joe, maar de wettelijke taken en verantwoordelijkheden van TAS wil waarborgen. Volgens hem moet een verschil van mening over de rechtspositie via de daarvoor bestemde juridische weg worden opgelost.De bestuurlijke crisis bij de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS) is dinsdagmiddag verder geëscaleerd. Een poging van de Raad van Commissarissen (RvC) om de leiding van de telecomautoriteit over te nemen, is op niets uitgelopen. Wendy Jap-A-Joe, van wie volgens de RvC en minister Raymond Landveld van Transport, Communicatie en Toerisme (TCT) de wettelijke benoemingstermijn is verstreken, weigert haar functie over te dragen. Tijdens de confrontatie in het TAS-gebouw ontstond een gespannen situatie waarbij twee leden van de RvC naar eigen zeggen hardhandig zijn aangepakt. Zij kondigen aan aangifte te doen. Ook in De Nationale Assemblée
liepen de gemoederen over de kwestie hoog op.
De commissarissen begaven zich naar het TAS-kantoor nadat minister Landveld Jap-A-Joe schriftelijk had meegedeeld dat haar zittingsperiode was verstreken en dat zij haar bestuurlijke verantwoordelijkheden onmiddellijk moest overdragen. De RvC stelt dat de benoeming van Jap-A-Joe op 19 oktober, na vijf jaar, van rechtswege is geëindigd. Volgens de raad berust het voorlopige bestuur van TAS vanaf 20 oktober op grond van de Wet Telecommunicatievoorzieningen bij de commissarissen. Jap-A-Joe bestrijdt die uitleg en heeft de minister laten weten dat zij zich niet kan verenigen met zijn standpunt.
Jap-A-Joe beroept zich op arbeidsovereenkomst
In een brief van 20 oktober reageert Jap-A-Joe op het schrijven van de minister. Zij verwijst naar de bestaande arbeidsovereenkomst, waarin volgens haar uitdrukkelijk is voorzien in rechtszekerheid en continuïteit van het bestuur van TAS. Op basis daarvan stelt zij dat geen sprake
is van ontstentenis van de directeur, zoals bedoeld in artikel 4, lid 2, van de Wet Telecommunicatievoorzieningen.
Met dit standpunt betwist Jap-A-Joe de juridische grondslag waarop de RvC zich beroept om het voorlopige bestuur over te nemen. De vraag of haar arbeidsovereenkomst gevolgen heeft voor haar positie na afloop van de wettelijke benoemingstermijn, vormt daarmee een belangrijk onderdeel van het conflict.
Politie zou opdracht hebben gekregen zich terug te trekken
Volgens RvC-lid Emanuel Scheek had de raad vooraf politieassistentie gevraagd om de overdracht ordelijk te laten verlopen en escalatie te voorkomen. De aanwezige politiemensen zouden echter hebben meegedeeld dat zij van hogerhand opdracht hadden gekregen zich terug te trekken. "We willen heel graag blijven, maar we hebben de opdracht van hogerhand om ons terug te trekken”, gaf Scheek de strekking van de mededeling van de agenten weer.
Scheek uitte in gesprek met journalisten kritiek op deze gang
van zaken en vroeg zich af hoe het mogelijk is dat de politie volgens hem geen assistentie mocht verlenen. De RvC zou ook hebben geprobeerd via het Openbaar Ministerie duidelijkheid te krijgen. Van wie de vermeende instructie afkomstig was en waarom de politie zich volgens Scheek moest terugtrekken, is niet duidelijk. Een officiële reactie van de politie ontbreekt vooralsnog.
RvC-leden spreken van mishandeling
De confrontatie in het TAS-gebouw liep volgens Scheek uit de hand toen leden van de raad aandrongen op een overdracht. Hij verklaarde tegenover journalisten dat hij werd vastgegrepen, geduwd en getrokken. De hardhandige aanpak is gefilmd door diverse mediamensen die ter plekke aanwezig waren. "Ik heb een vervelende steek op dit moment in de rug. Ik heb pijn aan mijn armen en aan mijn schouder”, zei Scheek. Hij stelt door een man in het gebouw te zijn mishandeld en kondigde aan aangifte te zullen doen.
Joan Nibte gaat ook aangifte doen.
Ook RvC-lid Joan Nibte verklaarde dat zij hardhandig was geduwd en pijn aan haar arm had opgelopen. Zij zei eveneens naar de politie te zullen stappen. Volgens Scheek werden tijdens de confrontatie ook deuren afgesloten, waardoor medewerkers het gebouw niet konden verlaten. Hij stelde dat personeelsleden hun kinderen moesten ophalen, maar niet naar buiten mochten. Deze beschuldiging is nog niet onafhankelijk bevestigd.
Rond 16.00 uur verliet Jap-A-Joe onder begeleiding het TAS-gebouw. De gevraagde overdracht had toen niet plaatsgevonden.
Tegenstrijdige beschuldigingen over gijzeling
Tijdens de gebeurtenissen werd ook gesproken over een mogelijke gijzeling van Jap-A-Joe door de RvC. Scheek wees die beschuldiging van de hand. Volgens hem heeft de raad uitsluitend aangedrongen op een ordelijke overdracht en is daarbij geen geweld tegen Jap-A-Joe gebruikt. Hij stelde juist dat medewerkers door het afsluiten van deuren tegen hun wil in het gebouw werden gehouden.
Heftige discussie in DNA
De crisis bij TAS leidde dinsdag ook tot een felle woordenwisseling in De Nationale Assemblée. ABOP-parlementariër Stanley Betterson stelde vragen over de gebeurtenissen en uitte kritiek op het optreden van de RvC. Betterson vroeg de regering duidelijkheid te geven over de positie van Jap-A-Joe en de wettelijke bevoegdheden van de commissarissen. Hij sprak van een onaanvaardbare situatie en stelde dat een directeur niet op deze manier behandeld mag worden.
NDP-fractieleider Rabin Parmessar verzette zich tegen de conclusies van Betterson. Hij vroeg op basis van welke documenten zijn collega kon vaststellen dat de RvC buiten haar bevoegdheden handelde. Volgens Parmessar moet eerst duidelijkheid
bestaan over de relevante stukken, waaronder eventuele overeenkomsten, voordat juridische conclusies kunnen worden getrokken. De discussie leidde tot spanningen in de vergaderzaal. Na twee schorsingen verliet de ABOP-fractie de vergadering.
Vanuit de regering werd aangegeven dat de kwestie de aandacht heeft. Ook werd gewaarschuwd om termen als ‘gijzeling’ niet te gebruiken zolang niet vaststaat wat er precies is gebeurd.
| | Door: Redactie
