Hoger beroep tegen ex-accountmanager DSB: miljoenenclaim en getuigenverklaringen
| starnieuws | Door: Redactie
De behandeling van de hogerberoepszaak tegen A.M., een voormalig accountmanager bij De Surinaamsche Bank, is in volle gang. De vrouw benaderde haar klanten met het voorstel om via haar een bepaald bedrag
Volgens hem begonnen de deals met een relatief klein bedrag van USD 10.000, maar al snel (binnen een maand) groeiden deze naar bedragen van USD 200.000 en meer. De ondernemer verklaarde dat het bedrijf op vertrouwensbasis met haar handelde, omdat zij eerder goede ervaringen met haar hadden. Omdat de vrouw niet namens de bank
“Wij hoorden plotseling van andere ondernemers dat zij ook problemen hadden met A.M. en dat zij grote bedragen niet kon terugbetalen. Toen hebben wij een schuldbekentenis opgesteld en haar die laten ondertekenen,” getuigde de ondernemer. A.M. zou twee auto’s en twee percelen op haar naam hebben en zou hebben aangeboden deze op naam van het bedrijf te plaatsen als teken dat zij het volledige bedrag alsnog zou terugbetalen.
De vrouw deed vervolgens zelf aangifte tegen de ondernemer. Zij verklaarde dat zij tegen haar wil de auto’s en percelen op naam van het bedrijf heeft laten overschrijven.
“Ze liegt!”, riep de getuige. “Ze heeft alles uit vrije wil gedaan en daar hebben we ook bewijs van. Ze wist niet dat wij alles hebben gefilmd en opgenomen toen zij de schuldbekentenis kwam ondertekenen.” Deze bewijzen zullen ook worden overgedragen aan de raadsman van de verdachte, Benito Pick.
De vrouw heeft nog lopende schulden bij meerdere bedrijven. Zij is in 2021 ontslagen, nadat haar werkgever ontdekte waarmee zij zich bezighield.
De zaak wordt op 22 juli voortgezet.
te beleggen en in korte tijd winst te maken. Ook beloofde zij valutadeals met een aantrekkelijke koers. Een van de getuigen, de zoon van de eigenaar van een rijstbedrijf, gaf op de zitting aan dat A.M. het bedrijf meer dan SRD 33 miljoen schuldig is.
Volgens hem begonnen de deals met een relatief klein bedrag van USD 10.000, maar al snel (binnen een maand) groeiden deze naar bedragen van USD 200.000 en meer. De ondernemer verklaarde dat het bedrijf op vertrouwensbasis met haar handelde, omdat zij eerder goede ervaringen met haar hadden. Omdat de vrouw niet namens de bank
handelde, vroeg zij haar klanten om de bedragen op rekeningen van derden te storten, zodat de bank er niets van zou merken. Dit werd door de getuige bevestigd. Zo moest een bedrag van USD 200.000 op de rekening van een ander bedrijf worden gestort.
“Wij hoorden plotseling van andere ondernemers dat zij ook problemen hadden met A.M. en dat zij grote bedragen niet kon terugbetalen. Toen hebben wij een schuldbekentenis opgesteld en haar die laten ondertekenen,” getuigde de ondernemer. A.M. zou twee auto’s en twee percelen op haar naam hebben en zou hebben aangeboden deze op naam van het bedrijf te plaatsen als teken dat zij het volledige bedrag alsnog zou terugbetalen.
De vrouw deed vervolgens zelf aangifte tegen de ondernemer. Zij verklaarde dat zij tegen haar wil de auto’s en percelen op naam van het bedrijf heeft laten overschrijven.
“Ze liegt!”, riep de getuige. “Ze heeft alles uit vrije wil gedaan en daar hebben we ook bewijs van. Ze wist niet dat wij alles hebben gefilmd en opgenomen toen zij de schuldbekentenis kwam ondertekenen.” Deze bewijzen zullen ook worden overgedragen aan de raadsman van de verdachte, Benito Pick.
De vrouw heeft nog lopende schulden bij meerdere bedrijven. Zij is in 2021 ontslagen, nadat haar werkgever ontdekte waarmee zij zich bezighield.
De zaak wordt op 22 juli voortgezet.
| starnieuws | Door: Redactie
