Caribische juristen: Uitspraak CCJ versterkt mensenrechten en zakendoen binnen Caricom

Advocaat Justin Phelps

De uitspraak van het Caribbean Court of Justice (CCJ) in de zaak Derek Ramsamooj zal volgens een team van regionale advocaten, verstrekkende gevolgen hebben voor het zakenklimaat binnen de Caribische regio. In een reactie stellen zij dat de beslissing belangrijke voorwaarden schept voor de manier waarop ondernemers en burgers binnen de Caricom gemeenschap zaken doen en zich vrij kunnen bewegen.

In een verklaring na de uitspraak wijzen de juristen er op, dat het CCJ met deze uitspraak heeft erkend dat de rechten die voortvloeien uit het Herziene Verdrag van Chaguaramas niet effectief kunnen functioneren zonder de bescherming van minimale mensenrechtenstandaarden. Een regionale norm voor mensenrechten zal volgens hen positief worden ontvangen door Caricom burgers die binnen de gemeenschap actief zijn in handel en dienstverlening. Daarmee wordt ook het ideaal van economische integratie binnen de Caricom verder versterkt.

Advocaat Justin Phelps die het standpunt van de juristen verwoord, zegt gerustgesteld te zijn door de opmerkingen van het Hof over de behandeling van hun cliënt, de Surinaamse politiek analist en onderzoeker Ramon Ramsamooj. Volgens hen is Ramsamooj sinds 2020 het doelwit geweest van een politiek gemotiveerde campagne die erop gericht was hem persoonlijk en professioneel schade toe te brengen. Zij stellen dat hij hierdoor ernstige en onherstelbare schade heeft geleden.

“Wij zijn tevreden dat zijn positie nu is bevestigd,” stellen de advocaten. Zij voegen eraan toe dat Ramsamooj momenteel in Haïti verblijft, waar hij advieswerk verricht op het gebied van bestuur en governance. Na zijn terugkeer zullen verdere juridische stappen worden gezet om in Suriname een definitieve verklaring van zijn onschuld te verkrijgen.

De verdediging bestaande uit Phelps, Navindra Ramnanan, Milton Castelen en Chase Pegus, spreekt haar waardering uit voor de snelheid waarmee het Hof de zaak heeft behandeld. Ook wordt gewezen op de evenwichtige en respectvolle manier waarop de argumenten van beide partijen door het Hof zijn aangehoord, bevraagd en beoordeeld.