Analyse TAS: Ryan Abrahams zou het beter doen dan Scheek
| chronostimes | Door: Redactie
De aanhoudende spanningen binnen de Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS), die inmiddels openlijk in de media worden besproken, schaden niet alleen de bestuurlijke uitstraling van het instituut, maar werpen ook vragen op over de invulling van de functie van president-commissaris. De verschillende personen die in verband worden gebracht met deze functie en de ontwikkelingen rondom hun benoeming maken het relevant om te kijken naar de achtergrond en bestuurlijke ervaring die nodig zijn om de TAS op een stabiele en deskundige wijze te leiden.
Tegen die achtergrond valt het profiel van Ryan Abrahams op. Op basis van zijn publiek gemaakte profiel beschikt hij over een technische en bestuurlijke achtergrond die relatief sterk aansluit bij de kern van de TAS. Abrahams heeft een BSc Electrical Engineering en een MSc Computer Engineering van de TU Delft, met specialisatie in processortechnologie en high-speed datacommunicatie. Daarnaast is hij oprichter en
Ook zijn bestuurlijke ervaring sluit nauw aan bij de telecomsector. Abrahams was van 2010 tot 2020 commissaris bij Telesur en vervulde van 2011 tot 2015 de functie van vice-president-commissaris. Daarmee heeft hij gedurende een decennium ervaring opgedaan met corporate governance binnen een grote Surinaamse telecomorganisatie.
Die ervaring gaat verder dan alleen technische kennis. Als voormalig commissaris bij Telesur heeft Abrahams ervaring met de scheiding tussen toezicht en dagelijks management, tussen de Raad van Commissarissen en de directie, en tussen strategische besluitvorming en operationele uitvoering. Ook kent hij de verhouding tussen aandeelhouder, ministerie en onderneming en de vraagstukken rond de continuïteit van een staatsbedrijf en politieke verantwoordelijkheid.
Juist dat is relevant in de huidige situatie bij de TAS, waar spanningen zichtbaar zijn tussen toezicht, directie en de verantwoordelijke minister. De vraag
De publieke discussie rond Emanuel Scheek laat zien dat de RvC onder zijn voorzitterschap inmiddels in een zichtbaar conflictueuze bestuurlijke omgeving opereert. Scheek heeft publiekelijk verklaard dat informatie uit een RvC-vergadering bij ministers terechtkwam en dat geprobeerd zou zijn RvC-leden onder druk te zetten om verklaringen tegen hem af te leggen. Hij heeft daarbij niet gesteld dat de genoemde ministers zelf die druk uitoefenden.
Daarnaast heeft Scheek zich publiekelijk zeer kritisch uitgelaten over de kwaliteit van een aan de Raad van Ministers voorgelegd voorstel rond TAS-directeur Wendy Jap-A-Joe. Hij stelde onder meer dat het voorstel onvoldoende was onderbouwd en dat een dergelijk document volgens hem niet aan de Raad van Ministers
Dat betekent niet automatisch dat Scheek inhoudelijk ongelijk heeft. Wel is duidelijk dat zijn voorzitterschap zich inmiddels afspeelt tegen de achtergrond van een openbaar bestuurlijk conflict. Dat heeft onvermijdelijk gevolgen voor de manier waarop de TAS als instituut naar buiten treedt.
Daartegenover staat de publiek bekende loopbaan van Abrahams, die sterk verbonden is met langdurige institutionele governance binnen Telesur. Op basis van zijn cv kan worden gesteld dat hij over relevante ervaring beschikt om binnen de TAS een meer institutionele en mogelijk minder confronterende bestuursstijl te hanteren. Of hij daadwerkelijk voor meer bestuurlijke rust zou zorgen, kan uiteraard niet vooraf worden vastgesteld en blijft een inschatting op basis van zijn openbare loopbaan.
Een opmerkelijk punt daarbij is de continuïteit rond zijn benoeming. Volgens berichtgeving werd Abrahams per 5 februari 2026 officieel benoemd tot president-commissaris
Als bestuurlijke rust, institutionele continuïteit en technische deskundigheid uitgangspunten zijn voor de leiding van de TAS, sluit het publiek bekende profiel van Ryan Abrahams daar in belangrijke mate op aan. Zijn combinatie van technische kennis, ervaring in de telecomsector en jarenlange ervaring binnen een Raad van Commissarissen maakt zijn profiel in ieder geval relevant voor de vraag wie de TAS bestuurlijk kan leiden.
| chronostimes | Door: Redactie
