Mathoera vreest uitlekken telefoontaps en vraagt duidelijkheid over tapsysteem

Parlementariër Krishna Mathoera (VHP) Parlementariër Krishna Mathoera (VHP) heeft donderdag tijdens de behandeling van de wijziging van het Wetboek van Strafvordering gewaarschuwd voor het uitlekken van vertrouwelijke informatie bij het afluisteren van telefoongesprekken. Zij betwijfelt of de voorgestelde werkwijze voor telefoontaps in de Surinaamse praktijk voldoende bescherming biedt. Mathoera wil dat de identiteit van personen die worden afgeluisterd zo veel mogelijk wordt afgeschermd en vroeg de minister van Justitie en Veiligheid of Suriname inmiddels over een functionerend tapsysteem beschikt.

Het wetsvoorstel regelt onder meer het onderscheppen van communicatie via telecomproviders en het opvragen van verkeers- en gebruikersgegevens in strafrechtelijke onderzoeken. Mathoera wees erop dat de voorgestelde bepalingen gelijkenissen vertonen met de Nederlandse wetgeving over bijzondere opsporingsbevoegdheden, maar volgens haar niet zonder meer kunnen worden overgenomen.

Suriname is een kleine samenleving, betoogde zij. Wanneer een verzoek om een telefoontap of gegevensverstrekking bij een telecomprovider terechtkomt, bestaat volgens haar het risico dat meer personen dan noodzakelijk kennis krijgen van de identiteit van degene die wordt onderzocht. Die informatie kan vervolgens uitlekken. Medewerkers zouden bovendien onder druk kunnen worden gezet of omgekocht door criminele organisaties, waarschuwde Mathoera. Zij stelde daarom een technische werkwijze voor waarbij de opsporingsautoriteiten gegevens via een koppeling met de provider kunnen verkrijgen, zonder dat de identiteit van de onderzochte persoon onnodig binnen het telecombedrijf bekend wordt. Volgens haar moet de informatie bij het Openbaar Ministerie en de daartoe bevoegde opsporingsambtenaren

blijven.

Mathoera vroeg expliciet of het tapsysteem inmiddels aanwezig is en functioneert. Als dat het geval is, wil zij weten wie het systeem beheert en onder wiens verantwoordelijkheid het valt. Als het systeem nog niet beschikbaar is, vroeg zij wanneer de regering verwacht het te kunnen aanschaffen of invoeren. Uit haar vragen volgt niet dat de aanwezigheid of werking van het systeem al is vastgesteld.

Ook andere parlementariërs maakten zich zorgen over de bescherming van de persoonlijke levenssfeer. Een Assembleelid vroeg of burgers op grond van de huidige wet al worden afgeluisterd en verzocht de minister om duidelijkheid over geruchten die hierover in de samenleving circuleren. Die vragen vormen geen bewijs dat willekeurige telefoongesprekken daadwerkelijk worden onderschept.

Het debat ging daarnaast over de voorwaarden voor rechterlijke toetsing, het gebruik van verzamelde informatie en de bescherming van gegevens die niet relevant zijn voor een onderzoek. Mathoera wees erop dat volgens haar ook onder de bestaande wet in bepaalde omstandigheden al mogelijkheden voor het aftappen van communicatie bestaan. De voorgestelde wijziging moet de bijzondere opsporingsbevoegdheden nader regelen.

De regering moet nog op de vragen over het tapsysteem en de waarborgen voor vertrouwelijke communicatie reageren.