Column: Borrelpraat no. 945

“Zo, dan hebben we weer eens een mooie viering van de Marrondag gehad.”
“Met de gebruikelijke golf van min of meer dezelfde huichelachtige en nietszeggende politieke boodschappen.” 
“Ik lees de belangrijkste koppen uit de media voor jullie:
 - Bevochten vrijheid, maar strijd om gelijkwaardigheid duurt voort.-
 - Erfenis van moed en een gezamenlijke verantwoordelijkheid voor de toekomst.-
 - Benadrukking van het belang van vrijheid, eenheid en behoud van de Marroncultuur.-
 - Eerbetoon aan Marrons moet samengaan met de ontwikkeling van het binnenland.- ”
“Nou, dat zijn prachtige, imposante en even veelzeggende als nietszeggende koppen. Hebben jullie de bijbehorende artikelen gelezen?”
“Echt niet! Bij het lezen van de kop alleen had ik er al m’n buik vol van.”
“Holle vaten rammelen het hardst. Zelfs partijen die uit hun midden komen, hebben het meest voor zichzelf als partijleiding en het minst voor hun achterban gedaan.”
“Jullie zeuren maar weer een beetje: dit is toch wereldwijd hét karakter van de politiek?”
“En steeds weer lees je ‘bevochten vrijheid’, ‘behoud van de eigen cultuur’ en ‘strijd om gelijkwaardigheid’. Maar tegen wie zijn deze kreten gericht?”
“Ik weet het niet. Misschien tegen hun eigen politieke groepsleiders? Onze voorouders die in de stad en de districten woonden zijn toch echt niet met gratis overgaan, gratis diploma krijgen, gratis werk krijgen, gratis erf en woning krijgen en gratis pensioen krijgen, vooruit gekomen?”
“Beste borrelbroeder, wil je me hiermee zeggen dat degenen die dringend vragen om gelijke kansen, dit onterecht vragen een dat ze alles gratis willen hebben?” 
“Daar lijkt het soms op.” 
“Gelijke kansen vragen wel om gelijke benutting van die kansen. Als anderen die kansen wel benutten, zich keihard inzetten en na jaren vooruit komen, kun je die mensen daarvoor toch niet verwijten of jaloers op ze zijn dat ze vooruit zijn gekomen?”
“En dan steeds weer over dat slavernijverleden. Het is waar dat er misdaden van onmenselijke aard zijn gepleegd tegen de Afrikan-sama, maar moet dat gebruikt worden om ‘reparatie’ van miljarden aan valuta van de nazaten van de witte man te eisen om uit die steeds genoemde achterstandspositie geraken?”
“Het zijn vooral die Hollanders met hun ze geroemde tolerantie die maar voor het bewaren van de lieve vrede toegeven, excuses aanbieden, aksi pardon, tot zelfs de koning alhier met een ritueel aan de rivier, maar wordt met al die excuses die achterstandspositie weggewerkt?”
“En die koning begint er zo langzamerhand ook genoeg van te krijgen. Je geeft sommigen een vinger en nu willen ze je hele hand!”
“Ja, maar die slavenhandel was een onmenselijk ding en er is bommen geld mee verdiend.”
“De Zeeuwen en later de Hollanders hebben daar echt niet zo enorm veel aan verdiend. De West-Indische Compagnie, de WIC, was maar een kleine speler op dat vlak.”
“Hoezo?”
“De grootste slavenhandelaren  waren de Spanjaarden en de Fransen. De Engelsen kenden van oudsher meer het systeem van contractarbeiders, indentured labourers.”
“En ergens daar achteraan huppelden de Hollanders met hun tweede Westindische Compagnie. De eerste WIC was failliet gegaan, juist door die enorme concurrentie van de Franse en Spaanse slaven transporteurs.”
“Klopt. De Hollanders hadden maar één redelijk producerende kolonie in het Caribisch gebied, terwijl de Portugezen, de Spanjaarden, de Fransen en Engelsen heel Noord, Midden en Zuid-Amerika hebben gekoloniseerd en van slaven hebben voorzien.”
“Maar waarmee hebben de Hollanders en Zeeuwen dan zoveel geld gemaakt?”
“Avast met piraterij. Die Piet Heyn ging er zelfs met een complete Spaanse zilvervloot vandoor. Hoewel, ze waren niet de enige piraten in dit gebied.”
“Met de Oost-Indische Compagnie, de OIC, hebben ze bommen geld verdiend.”
“Maar die vervoerde toch geen slaven?” 
“Klopt. In die Hollandse geschiedenisboekjes die we toen hier op school kregen, stond dat de handel in specerijen zoveel opbracht.”
“Klopt: zwarte peper, nootmuskaat, cacao, koffie en dat soort dingen. Maar weet je hoeveel tienduizenden tonnen van deze producten je nodig hebt om die grote winsten te maken, waardoor Amsterdam in de 17e eeuw de rijkste en machtigste stad ter wereld was?”
“Dan waarmee verdiende de OIC dan het grote geld? Niet met slavenhandel, niet met specerijen, dan met wat?”
“Vooral met het vervoeren van opium vanuit India langs die choke points bij Singapore naar Macau en Hong Kong. Dat waren de grote havens waar duizenden tonnen aan goedkope opium China binnenkwamen .”
“Met een verschrikkelijke vernietiging onder de bevolking. Opium schuiven was meer voor de elite, maar toen werd het onder de bevolking en vooral de jongeren verspreid.”
“Maar de opium werd vanuit India vervoerd, en dat was toch een Engelse kolonie? Terwijl de OIC een Hollands ding was?”
“Ze huurden de Zeeuwen vooral; die waren opperbeste zeelui.” 
“Klopt, een het waren ook goede vechtersbazen, zie bijvoorbeeld de overname van fort Willoughby door de Zeeuw Abraham Crijnssen.
“Dus daarmee hebben ze het grote geld aan verdiend, dat bij die machtige bankiers, veelal gevluchte schatrijke Joden, in de vrijhaven Amsterdam terechtkwam.”
“Maar nog steeds is het grootste westerse kapitaal in Wall Street in handen van een aantal Joodse bankiers.”
“En het is deze zo genoemde ‘Joodse Lobby’ die Israël met miljoenen dollars per dag aan wapens, munitie en kredieten steunt.”
“En het is in feite deze ‘lobby’ die bepaalt wie de president wordt, want een loyalist dan rekenen op misschien zefs een honderd miljoen dollar aan steun voor zijn verkiezingspropaganda.”
“En daarom kan Trump zijn blindelingse steun aan Israël niet intrekken. Hij is anders zijn grootste financierder in Wall Street kwijt.”
“Dus daarom die felle reactie vol rancune tegen dat Internationale Gerechtshof dat Netanyahu als oorlogsmisdadiger heeft gedagvaard.”
“Hij wil daarom, waarschijnlijk in opdracht van die machtige Wall Street kapitalisten dat Internationale Gerechtshof kapot maken.”
“Maar dan komt de reactie van de Noorse Academie die bepaalt wie de Nobelprijzen krijgt. De Zuid-Afrikaanse juriste en voormalig VN-mensenrechtenchef Navanethem 'Navi' Pillay, 85 jaar oud, krijgt de Nobelprijs voor de Vrede 2026.”
“Wat een ferme klap in het gezicht van die Trump en zijn fascisten.”
“Een toast op mevrouw Pillay. In feite iemand die wereldpresidente moet worden.”   
“Proost op dit lichtend voorbeeld.”
 
Rappa