ADHIN: RAMSUKUL VERLOOR SPREEKBEURT; VHP SPREEKT VAN ONTNEMING

Foto: DNA-voorzitter Ashwin Adhin en rechts VHP-Assembleelid Kishun Ramsukul

DNA-voorzitter Ashwin Adhin ontkent dat het parlementaire spreekrecht van VHP-Assembleelid Kishun Ramsukul is geschonden. Volgens hem verloor Ramsukul zijn beurt in de eerste ronde doordat hij niet in de vergaderzaal was toen zijn naam werd afgeroepen. Adhin wil wel een nieuwe regeling invoeren om te voorkomen dat een tijdelijke afwezigheid van een parlementariër opnieuw tot discussie leidt.

Het conflict ontstond tijdens de openbare vergadering van De Nationale Assemblée (DNA) op donderdag 8 oktober. Ramsukul maakt deel uit van de zevenkoppige Commissie van Rapporteurs, waarvoor de sprekersvolgorde vooraf was vastgesteld. Toen twee coalitieleden zich onverwacht afmeldden, kwam Ramsukul eerder aan de beurt dan voorzien.

Ramsukul bevond zich op dat moment elders in het parlementsgebouw. VHP-fractieleider Asis Gajadien vroeg daarom om een korte schorsing, maar fungerend voorzitter Ivanildo Plein wees dat verzoek af en gaf het woord aan de volgende spreker.

Volgens Adhin was die beslissing in

overeenstemming met het Reglement van Orde en de vaste parlementaire praktijk. Hij verwijst naar de artikelen 37 en 71, die volgens hem de sprekersvolgorde regelen. Een lid dat niet aanwezig is wanneer het wordt aangekondigd, verliest zijn beurt in die ronde.

Adhin maakt daarbij onderscheid tussen het verliezen van een spreekbeurt en het ontnemen van het woord. De artikelen 42 tot en met 44 van het Reglement gaan volgens hem over situaties waarin een lid dat al spreekt, het woord kan worden ontnomen, bijvoorbeeld vanwege beledigende uitlatingen of verstoring van de orde. Dat was bij Ramsukul niet aan de orde, omdat hij nog niet aan zijn bijdrage was begonnen.

De voorzitter zegt dat dezelfde werkwijze in het verleden zowel bij coalitie- als oppositieleden is toegepast. BEP-fractieleider Ronny Asabina zou tijdens de vergadering hebben bevestigd dat hem in de vorige zittingsperiode hetzelfde is overkomen.

Over het verloop nadat Adhin de leiding van de vergadering

had overgenomen, geven hij en de VHP verschillende lezingen. Adhin zegt dat hij de kwestie aan de vergadering heeft voorgelegd en heeft onderzocht of Ramsukul alsnog het woord kon krijgen. Na de discussie besloot hij de bestaande praktijk te handhaven. Een uitzondering voor één lid zou volgens hem ook voor anderen moeten gelden.

Ramsukul heeft zijn spreekrecht volgens Adhin niet definitief verloren. Hij kan in de tweede ronde spreken en kan als lid van de Commissie van Rapporteurs ook een derde spreekbeurt krijgen. Daarnaast kan hij, met toestemming van de voorzitter, via interrupties aan het debat deelnemen.

De VHP stelt dat de gang van zaken de rechten van haar fractielid heeft aangetast. Volgens de fractie besloot Adhin aanvankelijk Ramsukul alsnog het woord te geven, maar werd dat besluit na verzet vanuit de coalitie niet uitgevoerd. De partij noemt dit een desavouering van de oppositie en vindt dat de coalitie het parlementaire spreekrecht

heeft beknot.

Uit protest verliet de VHP-fractie de vergaderzaal. Volgens de partij mogen meerderheidsverhoudingen er niet toe leiden dat de rechten van de parlementaire minderheid worden uitgehold. De VHP roept de voorzitter op het Reglement van Orde consequent toe te passen en het spreekrecht van alle Assembleeleden te waarborgen.

Adhin betreurt het vertrek van de fractie. Hij zegt dat de behandeling van wetgeving gebaat is bij de inbreng van alle parlementariërs en heeft de VHP uitgenodigd terug te keren naar de vergaderzaal.

Adhin erkent dat het Reglement van Orde niet expliciet vastlegt wat moet gebeuren wanneer een lid tijdelijk afwezig is als diens spreekbeurt aanbreekt. Daarom wil hij een nieuwe werkwijze invoeren voor leden van de Commissie van Rapporteurs. Wie de vergaderzaal tijdelijk moet verlaten, moet dat vooraf aan de voorzitter melden. Als het lid niet is teruggekeerd wanneer het aan de beurt is, zal de voorzitter kort schorsen zodat het alsnog volgens

de vastgestelde volgorde kan spreken.

Adhin wil het voorstel in de eerstvolgende Huishoudelijke Vergadering ter besluitvorming voorleggen. Ook brengt hij het in bij de ad-hoccommissie die werkt aan de herziening van het Reglement van Orde.

UNITEDNEWS